Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – K. R. ir jos įstatyminei atstovei motinai A. R.,

K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. B. , V., Mažeikių rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, moksleivės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio mėn. 21 d., apie 20.30 val. val. Mažeikių r., Viekšniuose, Bažnyčios gatvėje, netoli namo Nr. 23, K. R., būdama nepilnametė, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą „sidrą“ , įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Už šį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 178 str. 5 d.

Kad K. R. padarė šį teisės pažeidimą, įrodyta 2012 m. lapkričio mėn. 09 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tyrėjo P. J. tarnybiniu pranešimu, 2012 11 09 K. R. rašytiniu paaiškinimu ,nepilnametės K. R. paaiškinimu teismo posėdžio metu, kai ji visiškai pripažino padarytą pažeidimą, labai dėl to gailėjosi, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra nepilnametė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.,8p.)

LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalies sankcija numato baudą. Atsižvelgiant į tai, kad yra dvi pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nepilnametė K. R. labai gailisi dėl pažeidimo, nuoširdžiai išgyvena, tačiau anksčiau bausta už analogišką pažeidimą, yra moksleivė, visiškai išlaikoma tėvų, neturi jokių savų lėšų, atsižvelgiant į jos materialinę padėtį ir įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laikytina, kad jai skirtina bauda- 20 lt.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., 224 str. ir 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti K. R. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 5 dalyje.

Pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį, paskirti K. R. administracinę nuobaudą – dvidešimt litų ( 20 lt ) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas jam per šį teismą.