Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejes S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1988 m. gegužes 28 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliecio, teisto, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

S. B., turedamas galiojancias Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. kovo 31 ir 2008 m. spalio 13 d. nutarimais paskirtas administracines nuobaudas už Administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, neturedamas teises vairuoti transporto priemones, 2010 m. spalio 20 d., apie 23 val. 30 min., Ignalinos mieste, Ligonines gatveje, neblaivus (0,89 promiles alkoholio iškvepiamame ore) vairavo V. P. priklausanti automobili „Mercedes Benz 250“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini). Sulaikytas ir policijos tarnybiniu automobiliu atvežtas prie Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. spalio 21 d., apie 0 val. 20 min., S. B. pasipriešino policijos pareigunams G. Ž. ir A. D. – bandydamas pabegti stumde policijos pareigunus.

Neblaivus vairuodamas automobili, padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 130² straipsnyje.

Pasipriešindamas policijos pareigunams, padare Administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinius teises pažeidimus patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninemis priemonemis protokolas, policijos pareigunu A. D. ir G. Ž. tarnybiniai pranešimai.

Administracinio teises pažeidimo protokole S. B. veiksmai kvalifikuoti pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsni, bet Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie S. B. paskirtas administracines nuobaudas, Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. kovo 31 d., 2008 m. spalio 13 d. nutarimai ir antstoles N.Viešchnickienes 2010 m. spalio 13 d. prašymai šiais nutarimais paskirtas baudas pakeisti administraciniu areštu ar nemokamais viešaisiais darbais patvirtina, kad S. B. Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. kovo 31 d. ir 2008 m. spalio 13 d. nutarimais paskirtos administracines nuobaudos – 4000 Lt baudos – už administracinius teises pažeidimus, numatytus Administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsnyje, kuriu S. B. nesumokejo ir baudos iki 2010 m. spalio 13 d. neišieškotos. Pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 36 straipsni jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracine nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadare naujo administracinio teises pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracine nuobauda. S. B. 2008 m. kovo 31 d. ir 2008 m. spalio 13 d. nutarimais paskirtu nuobaudu vykdymas nera pasibaiges, todel šiais nutarimais jam paskirtos nuobaudos galioja ir jo veika turi buti kvalifikuojami pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 130² straipsni.

S. B. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera. Atsakomybe sunkinanciomis aplinkybemis yra tai, kad pirmiau buvo padares nusikaltima ir tai, kad Administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatyta pažeidima padare neblaivus.

Atsižvelgiant i atsakomybe sunkinancias aplinkybes ir tai, kad nera atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, S. B. skiriama maksimali Administraciniu teises pažeidimu kodekso 130² straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda asmeniui, neturinciam teises vairuoti transporto priemones, o už Administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatyta pažeidima taip pat skiriamas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

S. B. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 130² straipsnyje ir skirti administracine nuobauda – trisdešimties paru administracini arešta.

S. B. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracine nuobauda – dvidešimties paru administracini arešta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsnio 2 dalimi S. B. galutinai skirti trisdešimties paru administracini arešta, kurio pradžia skaiciuoti nuo 2010 m. lapkricio 2 d. 9 val.

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausancia transporto priemone - automobili „Mercedes Benz 250“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), transporto priemones identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini)– konfiskuoti.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.