- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-13
- Bylos Nr.
- e2-82-474/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Ieškovas
- G. P.
- Atsakovas
- T. P.
- Trečiasis asmuo
- UAB „4finance“, UAB „Juristų centras“
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo G. P. ieškinį atsakovui T. P., tretiesiems asmenims UAB „4finance“, UAB „Juristų centras“ dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, įsiskolinimo priteisimo, prievolių paskirstymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas rašytiniu pareiškimu prašo palikti pareiškimą palikti nenagrinėtu, nes jį atsiima. Savo pareiškime ieškovas nurodo, kad su atsakovu susitaikė, nori gyventi šeimoje.
Atsakovas rašytiniu pareiškimu sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.
Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Nustatyta, kad ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, įsiskolinimo priteisimo, prievolių paskirstymo. Teismas ieškinį priėmė ir išsiuntė šalims jo nuorašus. Ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį, jeigu atsakovas sutinka. Atsakovas sutinka, kad ieškovas ieškinį atsiimtų. todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2d. ir 296 str. 1d. 12 p. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ieškovo G. P. ieškinį atsakovui T. P., tretiesiems asmenims UAB „4finance“, UAB „Juristų centras“ dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, įsiskolinimo priteisimo, prievolių paskirstymo palikti nenagrinėtu, ieškovui atsiėmus pareiškimą.
Nutartis neskundžiama atskiruoju skundu.