- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-10-28
- Bylos Nr.
- 1-214-304/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Judita Staševičienė, Tikra Teisėja, Judita Staševičienė
- Kaltinamasis
- V. N.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Satševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stonienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Armalienei, kaltinamajam V. N., jo gynėjui Algirdui Juškai, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1954-07-21 Plungės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. 2011m. rugpjūčio mėn. pabaigoje, tiksli diena ir laikas nenustatyti, negyvenamame mūriniame pastate, esančiame Brėvikių k., Gadūnavo sen., Telšių r., neteisėtai pagamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį ten laikė iki 2011m. spalio 19d. 15val., kol aparatą surado policijos pareigūnai.
V. N. taip pat 2011m. spalio 19 d., nuo 8 iki 15 val., toje pačioje vietoje, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino 41,650 dm³ (litrų) 47,8-48-4 % stiprumo naminės degtinės ir iš likusios 5060 litrų dm³ 7,0-8,1% stiprumo brogos naminei degtinei gaminti turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pasikėsino pagaminti ne mažiau kaip 375,32 dm³ (litrų) 60% stiprumo naminės degtinės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2011m. spalio 19 d., 15 val., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Teisiamajame posėdyje apklaustas kaltinamuoju V. N. po pareiškimo, dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka paskelbimo teismui pareiškė, kad pripažįsta esąs kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Paaiškino, kad aparatą naminei degtinei gamini turėjo savo namuose nuo senų laikų, nes dar jo tėvukas, tuo aparatu virė degtinę. Prieš du mėnesius susivežė turėtą aparatūrą už 5 kilometrų nuo namų į Brėvikių kaime esančius pastatus. Ten aparatūrą susimontavo. Iš mamos palikimo turėtų - 2000 Lt nusipirko miltų, kuriuos užraugė ir pradėjo virti neaminę degtinę. Virė tam, kad alkoholį parduotų, gautų pinigų ir taip užsidirbtų pragyvenimui. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai galisi, pasižada daugiau nebenusikalsti, nes jau beveik 60 metų, todėl nebenori turtėti problemų su teisėsauga.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo V. N. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais byloje esančiais įrodymais:
Iš apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Brėvikių kaime, kuriame užfiksuota, kad negyvenamame mūriniame pastate, esančiame Brėvikių k., Gadūnavo sen., Telšių r., rasti įrenginiai, 6 plastikinės statinės su 5060 litrų rudos spalvos skysčio, panašaus į brogą, ir 3 indai su bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą; specialisto parodymais, kad ši įranga gali būti aparatas, tinkamas naminės degtinės gamybai (b.l.4-9).
Iš specialisto išvados Nr.40-25-IS1-1342, matyti, jog pateikti tirti skysčių ėminiai, esantys šešiuose induose, paimtuose 2011-10-19 Brėvikių k., Gadūnavo sen., Telšių r., yra broga, tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,0-8,1%, bei kad 5060 dm³ (litrų) brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,0-8,1%, yra 375,32 dm³ (litrai) absoliutaus (100%) etilo alkoholio, skysčiai, esantys trijuose induose, paimtuose 2011-10-19 Brėvikių k., Gadūnavo sen., Telšių r., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,8-48-4 %, bendras tyrimui pateiktas jos kiekis 41,650 dm³ (litrai). ( b.l. 12-14).
Iš daiktų perdavimo protokolo ir perdavimo – priėmimo akto matyti, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – ovalios formos metalinė talpa, automobilinis radiatorius-aušintuvas, plastikinės žarnos (perduoti saugoti G.Sankausko IĮ), 6 vnt. tuščių plastikinių talpų nuo brogos, 3vnt. plastikinių talpų su namine degtine, vienas 20 l talpos plastikinis kibiras (saugomi Telšių apskrities VPK) (b.l. 14,19).
Iš laikinojo sulaikymo protokolo matyti, kad V. N. buvo sulaikytas nuo 2011-10-19 19 val. 30 min. iki 2011-10-20 16 val. 45 min. (b.l. 22).
Iš nutarimo dėl kardomosios priemonės paskyrimo, matyti, kad V. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l.27).
K. V. Noreikio nusikalstama veika pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai pagamino (sumontavo atsivežtą) aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir toje pačioje vietoje, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino 41,650 dm³ (litrų) 47,8-48-4 % stiprumo naminės degtinės ir iš likusios 5060 litrų dm³ 7,0-8,1% stiprumo brogos naminei degtinei gaminti turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pasikėsino pagaminti ne mažiau kaip 375,32 dm³ (litrų) 60% stiprumo naminės degtinės, šia savo veika padarė nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje.
Skirdamas bausmę V. N. teismas atsižvelgia į tai, kad padaryti tyčiniai nesunkus ir apysunkis nusikaltimai (BK 11 str. 3.4 d.). Nusikaltimus padarė būdamas neteistu ir nebaustu. V. N. veikoje yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), sunkinančių aplinkybių V. N. veikoje nenustatyta, todėl jam skirtinos minimalios bausmės numatytos LR BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 2 d.
Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą teismas turi išspręsti daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą (BPK 94 str.). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – ovalios formos metalinė talpa, automobilinis radiatorius-aušintuvas, plastikinės žarnos (perduoti saugoti G.Sankausko IĮ), 6vnt. tuščių plastikinių talpų nuo brogos, 3vnt. plastikinių talpų su namine degtine, vienas 20l talpos plastikinis kibiras (saugomi Telšių apskrities VPK), konfiskuotini ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
K. V. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki įsiteisės teismo nuosprendis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302-309 str., 313 str., 425 str., 136 str. nusprendė:
V. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 straipsnį 1 dalį ir nubausti 10 MGL - 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų bauda,
pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį ir nubausti 20 MGL - 2600 (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų bauda.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę - baudą 25 MGL - 3250 Lt.
Pritaikyti LR BK 65 str.1d.2) a) p. ir pakeisti dvi sulaikyme išbūtas paras į 4 MGL dydžio baudą - 520 (penkis šimtus dvidešimt) litų ir vadovaujantis LR BK 66 str. įskaityti į paskirtą bausmę.
Nustatyti galutinę subendrintą ir įskaitytą bausmę – baudą - 2730 (du tūkstančius septynis šimtus trisdešimt) litų, kuriuos V. N. privalo sumokėti į Telšių apskrities Valstybinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Hansabankas“, įmokos kodas 6800, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai arba jeigu asmuo vengs savo noru sumokėti baudą bei nebus galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.
Iki įsiteisės teismo nuosprendis, V. N. palikti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – ovalios formos metalinė talpa, automobilinis radiatorius-aušintuvas, plastikinės žarnos (perduoti saugoti G.Sankausko IĮ), 6vnt. tuščių plastikinių talpų nuo brogos, 3 vnt. plastikinių talpų su namine degtine, vienas 20l talpos plastikinis kibiras (saugomi Telšių apskrities VPK), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.
Šis nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.