Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-03-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-205-878/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-12
Bylos Nr.
A2.13.-205-878/2013
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00089-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-205-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00089-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 12 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, išnagrinėjusi Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros teikimą dėl administracinės baudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros 2011 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. PR-39 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 62¹ straipsnio 1 dalį nubaustas 300,00 Lt bauda. Pažeidėjas nedirba, neįgalumo bei kitų išmokų negauna, savo prievolėmis nesirūpina, turto ir lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, neturi. Tai patvirtina antstolės Danutės Marčiukaitienės surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas yra darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūra kreipėsi į teismą su teikimu pažeidėjui taikyti ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas, siųstas pažeidėjui adresu (duomenys neskelbtini), grąžintas teismui neįteiktas su pašto darbuotojo žyma, kad gavėjas šaukimo neatsiėmė, pažeidėjas sutikimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nepateikė. Gyventojų registro tarnybos duomenimis V. K. paskutinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad ATPK 314 straipsnio 4 dalis įsakmiai numato pažeidėjo sutikimą keičiant baudą į viešuosius darbus, o toks sutikimas nagrinėjamu atveju nebuvo gautas, nėra galimybės spręsti klausimo dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, todėl Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros teikimas dėl baudos pakeitimo ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros teikimo dėl administracinės nuobaudos pakeitimo netenkinti.

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Prienų agentūros nutarimą Nr. PR18, kuriuo, kuriuo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 62¹ straipsnio 1 dalį paskirta 300,00 Lt bauda, grąžinti antstolei Danutei Marčiukaitienei vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Inga Liubinienė