Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo mažosios bendrijos „Patarmasas“ direktoriaus G. P. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei mažajai bendrijai „Patarmasas“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. spalio 20 d. gautas pareiškėjo mažosios bendrijos (toliau – MB) „Patarmasas“ direktoriaus G. P. pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei mažajai bendrijai „Patarmasas“ iškėlimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.)

3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad nemokumo procesą inicijuoti turi teisę juridinio asmens vadovas, o kai pagal atitinkamą juridinio asmens teisinę formą reglamentuojantį įstatymą juridinis asmuo vienasmenio valdymo organo neturi, – kitas asmuo, pagal kompetenciją turintis teisę kreiptis dėl nemokumo proceso (toliau – juridinio asmens vadovas), esant juridinio asmens nemokumo tikimybei.

5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 d. numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

6. MB „Patarmasas“, juridinio asmens kodas 306080465, buveinės registracijos adresas Vytauto g. 5-4, LT-97131 Kretinga, Juridinių asmenų registre įregistruota 2022-05-12, jos direktoriumi 2022-05-09 paskirtas G. P..

7. Teismas neturi visų aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovo iš dalies pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis.

8. Iš į bylą pateiktų dokumentų, t. y. 2022-10-20 preliminaraus balanso matyti, kad įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 30 230 Eur. Tuo tarpu turto įmonė turi 9 652 Eur, iš jo ilgalaikio – 1 348 Eur. Pelno nuostolio ataskaitos duomenys patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2022-05-12 iki 2022-10-20 grynasis pelnas (nuostoliai) sudaro 10 678 Eur. VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenų nėra.

9. Vertinant įmonės nemokumą atsižvelgtina į faktiškai MB „Patarmasas“ turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas. Turint omenyje su pareiškimu į bylą pateiktus įrodymus, spręstina, kad MB „Patarmasas“ nemokumą patvirtina aplinkybės, jog įmonės vadovas nurodė, kad įmonės veikla nuostolinga nuo pat įsteigimo dienos, kad įmonės vardu registruoto turto nėra, kad turto įmonė turi už 9 652 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 30 230 Eur.

10. Be to, https://rekvizitai.vz.lt/imone/patarmasas/skolos-sodrai/ duomenys patvirtina, kad 2022-11-28 dienos pradžioje MB „Patarmasas“ turėjo 2 777,29 Eur skolą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (Sodrai). O https://rekvizitai.vz.lt/imone/patarmasas/darbuotoju-skaicius/ duomenys patvirtina, kad 2022-11-30 dienos pradžioje Sodra duomenimis MB „Patarmasas“ dirbo 7 darbuotojai (apdraustieji). Akivaizdu, kad įmonės skolos didėja. Be to 2022-11-28 į bylą gauti kreditoriaus UAB „Trevena“ pateikti duomenys apie tai, kad MB „Patarmasas“ padarė 3 987,01 Eur žalos atsisakydama atstatyti nuomotas patalpas į buvusį iki nuomos lygį.

11. Taigi, įvertinus byloje esančių įrodymų visumą matyti, jog atsakovė skolų nemoka, todėl yra pagrindas daryti išvadą, jog įmonė veiklos nebevykdo ir pajamų negauna, neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovei iškeltina bankroto byla (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

12. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). 2022 m. spalio 28 d. nutartimi teismas nustatė, kad skirtinas administratorius, prisiimantis bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė E. G. (Sąrašo eilės Nr.: N-FA0152), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

13. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3 650 Eur (5x730) bazinis atlygis (nuo 2022 sausio 1 d. 1 MMA yra 730 eurų (LR vyriausybės nutarimas dėl 2022 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio, 2021 m., spalio 13 d., Nr. 834)), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

15. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

17. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

18. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti mažajai bendrijai „Patarmasas“, juridinio asmens kodas 306080465, buveinės registracijos adresas Vytauto g. 5-4, LT-97131 Kretinga, bankroto bylą.

2. Įmonės nemokumo administratore paskirti E. G. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0152), darbovietės adresas Malūnininkų g. 3, Klaipėda, telefonas (duomenys neskelbtini), El. paštas: (duomenys neskelbtini)

3. Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

4. Areštuoti mažosios bendrijos „Patarmasas“, juridinio asmens kodas 306080465, buveinės registracijos adresas Vytauto g. 5-4, LT-97131 Kretinga, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

5. Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

6. Išaiškinti, kad įmonės valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

7. Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

8. Priimtą nutartį išsiųsti mažosios bendrijos „Patarmasas“ vadovui G. P., paskirtai nemokumo administratorei, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

9. Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

10. Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

11. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.