Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-22 · Byla Nr. A2.9.-2155-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-22
Bylos Nr.
A2.9.-2155-760/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2155-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01948-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013 m. lapkričio 6 d. apie 21 val. būdamas neblaivus prie savo sugyventinės R. V. mažamečių vaikų K. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir K. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., kėlė triukšmą, pastoviai skambino į durų skambutį, taip neleisdamas ramiai jiems miegoti. Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Byla nagrinėtina A. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad A. M. kaltę pripažįsta. Pažeidėjo kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, R. V. pareiškimu, rašytiniais K. V. ir K. V. paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta kaltę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. A. M. už teisės pažeidimą pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam paskirti – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė