- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-21
- Bylos Nr.
- T-106-1059/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-450-19/2000,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 273 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su 10 MGL (1250 Lt) bauda ir remiantis BK 35 straipsniu konfiskuota 1/2 dalį jo turto. Pritaikius 2000 balandžio 11 d. Nr. V111-1619 Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Amnestijos akto 3 straipsnio 2 dalies 2 punktą paskirtą laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 metais, ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su 10 MGL (1250 Lt) bauda, konfiskuojant 1/2 dalį jo turto.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. sausio 14 d. surašytas teismo raštinės skyriaus vyriausiosios specialistės J. J. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, jog vykdant metines užduotis ir atliekant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų baudžiamosiose bylose inventorizaciją, nustatyta, kad 2010-2019 m. laikotarpiu ne visose išnagrinėtose baudžiamosiose bylose buvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų. Priimant nuosprendyje šioje baudžiamojoje byloje nepriimtas sprendimas dėl byloje esančių daiktų – 4 vnt. kasečių. Prašoma išspręsti šių daiktų klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad priimant sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-450-19/2000 rezoliucinėje dalyje yra nurodyta – „Daiktinius įrodymus: tris garso kasetes ir vieną vaizdo kasetę, cigarečių pakelį su užrašytų telefono Nr. 828973514, Bitės GSM kortelę, lapelius 2 vnt. su užrašytais telefono numeriais, šratinuką palikti prie baudžiamosios bylos“. Atsižvelgiant į išdėstytą aukščiau darytina išvada, kad teikimu prašomas išspręsti klausimas dėl 4 vnt. kasečių jau yra išspręstas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu, antrą kartą spręsti tą patį klausimą nėra teisinio pagrindo, todėl teikimas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-450-19/2000 – atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.