- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-20
- Bylos Nr.
- II-225-972/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Pažeidėjas
- Aleksandras Danilenko
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Aleksandras Danilenko (Aleksandr Danilenko), gimęs 1966-12-16, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 1 dalies 3 punktą, išnagrinėjusi skundo dėl 2014 m rugpjūčio 26 d. Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimo administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 4LM1805334/RŽ51-1217 ir 4LM1805331/RŽ51-1216 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimu Aleksandrui Danilenkai už ATPK 209¹ straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytų pažeidimų padarymą paskirta 3 000 Lt dydžio bauda.
2014 m. rugsėjo 23 d. teisme gautas Aleksandro Danilenkos skundas dėl jo atžvilgiu priimto 2014 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimo panaikinimo.
Susipažinus su bylos medžiaga matyti, kad skundas Klaipėdos teritorinei muitinei buvo pateiktas 2014 m. rugsėjo 19 d. Be to, matyti, jog skundas yra ir nepasirašytas jį pateikusio asmens.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ATPK 294 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, matyti, jog skundas dėl 2014 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimo turėjo būti paduotas iki 2014 m rugsėjo 15 d. imtinai.
Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, jog Aleksandro Danilenkos skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą. Šio termino pareiškėjas neprašo atnaujinti. Dėl to atsisakytina skundą priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsniu, 293 straipsniu, 296 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti Aleksandro Danilenkos (Aleksandr Danilenko) skundą dėl 2014 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimo panaikinimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.