- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-01-26
- Bylos Nr.
- 2-98-126/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01642-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pareiškėjas
- A. P. V.
- Suinteresuotas asmuo
- V. P. G., Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Rokiškio skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kupiškio skyrius
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant J. S. , dalyvaujant pareiškėjai A. P. V., suinteresuotam asmeniui V. P. G., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Rokiškio skyriaus atstovui V. B. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, pagal A. P. V. pareiškimą, suinteresuoti asmenys: V. P. G. , Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Rokiškio skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kupiškio skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos A. P. V. pareiškime nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad jos tėvas P. G. , J., gimęs (duomenys neskelbtini) metais, gyvenęs K. apskr., D. kaime, buvo neteisėtai represuotas ir Lietuvos TSR VRM kariuomenės karinio tribunolo 1947m. liepos 19d. nuosprendžiu nuteistas pagal RTFSR BK 5 str. 10 metų įkalinimo pataisos darbų stovykloje, 5 metams atimant civilines teises, numatytas RTFSR BK 31 straipsnio a, b. c punktuose, konfiskuojant turtą. P. G. laisvės atėmimo vietose buvo nuo 1947m. balandžio 9d. iki 1955m. balandžio 3d. Siekiant išvengti tremties, pareiškėjos motina S. G. su vaikais A. P. G. (po santuokos sudarymo V.) ir V. P. G. turėjo išvykti iš namų D. kaime ir slapstytis. Jų šeimą priglaudė S. šeima, kurie gyveno L. kaime, K. rajone. 1951m. pradžioje grįžo gyventi į namus D. kaime. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. G. , a.k(duomenys neskelbtini) (mirusi (duomenys neskelbtini)) su vaikais: A. P. G. (po santuokos sudarymo V.), a.k(duomenys neskelbtini) V. P. G., a.k(duomenys neskelbtini) po P. G. įkalinimo, 1947-1951 metais negalėjo legaliai gyventi nuolatinėje gyvenamojoje vietovėje D. kaime, K. apskrityje. Nurodė, kad dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo kreipiasi į teismą, norėdama gauti nukentėjusio asmens teisinio statuso pripažinimo pažymėjimą pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939 -1990 metų okupacijų teisinio statuso įstatymo pakeitimo 2007m. birželio 28d. įstatymą Nr. X-1234.
Suinteresuotas asmuo V. P. G. palaiko pareiškėjos prašymą.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėja siekia įgyti nukentėjusio asmens - tremtinio statusą pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 dalies 3 punktą. Šis punktas numato, kad tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami tėvų įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai, jeigu bent vienas iš tėvų buvo įkalintas ir šeima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Šiuo atveju įrašymas į tremiamųjų sąrašus nebūtinas. Tai, kad pareiškėjos tėvas P. G. buvo neteisėtai represuotas ir išbuvo laisvės atėmimo vietose nuo 1947-04-09 iki 1955-04-03 įrodo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-07-09 pažymėjimas Nr.2R-157. Pagrįsti liudytojų parodymai leistų daryti prielaidą, kad slapstymosi faktas yra buvęs.
Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Rokiškio skyriaus atstovas V. B. neprieštaravo pareiškėjos prašymui.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kupiškio skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog neprieštarauja pareiškėjos prašymui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateikto Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 07 09 pažymėjimo Nr.2R-157 (b.l.13) matyti, kad P. G. , J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenęs K. apskrityje, D. kaime, buvo neteisėtai represuotas ir Lietuvos TSR VRM kariuomenės karinio tribunolo 1947m. liepos 19d. nuosprendžiu nuteistas pagal RSFSR BK 581a straipsnį 10 metų įkalinimo pataisos darbų stovykloje, 5 metams atimant civilines teises, numatytas RSFSR BK 31straipsnio a,b,c punktuose, konfiskuojant turtą. Laisvės atėmimo vietose buvo nuo 1947m. balandžio 9d. Paleistas 1955m. balandžio 3d. iš Sverdlovsko srities „Vosturallago“ pataisos darbų stovyklos. Pagal 1990m. gegužės 2d. Lietuvos Respublikos asmenų, represuotų už pasipriešinimą okupaciniams rėžimams, teisių atkūrimo įstatymo 1-ąjį straipsnį jis pripažintas nekaltu Lietuvos Respublikai ir atkuriamos visos jo pilietinės teisės.
Liudytojos G. Č. ir R. D. parodė, S. G. po vyro suėmimo, su vaikais slapstėsi L. kaime, K. rajone pas S. Su šia šeima S. G. ir jos vaikai bendravo kaip giminės iki jų mirties.
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad pareiškėjos motina S. G. su vaikais: A. P. G. (po santuokos sudarymo V.), a.k(duomenys neskelbtini) V. P. G., a.k(duomenys neskelbtini) po P. G. įkalinimo, 1947-1951 metais negalėjo legaliai gyventi nuolatinėje gyvenamojoje vietovėje D. kaime, K. apskrityje, nes slapstėsi nuo represinių struktūrų, kad išvengtų ištrėmimo (CPK 444str. 2d.9p.). Juridinis faktas nustatytinas nukentėjusio nuo 1939 – 1990 metų okupacijų, statusui gauti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263–265, 270, 448 straipsniais teismas
nusprendžia:
A. P. V. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. G. , a.k(duomenys neskelbtini) (mirusi (duomenys neskelbtini)) su vaikais: A. P. G. (po santuokos sudarymo V.), a.k(duomenys neskelbtini) V. P. G., a.k(duomenys neskelbtini) po P. G. įkalinimo, 1947-1951 metais negalėjo legaliai gyventi nuolatinėje gyvenamojoje vietovėje D. kaime, K. apskrityje.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas nukentėjusio nuo 1939–1990 metų okupacijų, statusui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą.