- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-23
- Bylos Nr.
- e2-1029-424/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00537-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- G. K.
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant ieškovei G. K., atsakovui R. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinė bylą pagal ieškovės G. K. ieškinį atsakovui R. K. (R. K.) dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
G. K. prašė nutraukti santuoką dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove, priteisti vaikui išlaikymą.
Teismo posėdyje šalys susitarė santuoką nutraukti pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - sutartis).
Pareiškėjai nurodė, kad santuoka buvo sudaryta 2002-08-10 Elektrėnų savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nurodė, kad santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į santuoką, sutuoktinių pareigas bei bendras gyvenimo vertybes. Santuoka yra faktiškai iširusi, tapo formali. Turto padalinimo, vaiko išlaikymo ir kt. klausimus išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad kreditorių neturi, nekilnojamojo turto neturi.
Iš pareiškėjų prašymo ir teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Motyvuojamoji dalis
Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtintina.
Šalims sutarus santuoką nutraukti bendru sutarimu, ieškovei grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis paduodant ieškinį (CPK 83 str. 1 d.12 p., 87 str. 1 d.1 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 83 str., 270 str., 539-541 str., teismas
nusprendžia:
nutraukti G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2002-08-10 Elektrėnų savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Patvirtinti G. K. ir R. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Nepilnamečio sūnaus - P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-08-05, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina G. K..Ginčo dėl bendravimo su vaiku tvarkos tarp Šalių nėra. Kiekviena iš Šalių įsipareigoja dalyvauti vaiko gyvenime, jo auklėjime, bendrauti su juo, rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidėti prie sąlygų vaikui mokytis sudarymo. Šalys susitaria, kad veiks išimtinai vaiko interesais, viena kitai jokiais būdais netrukdys bendrauti su vaiku, dalyvauti jo gyvenime ir auklėjime.Abi šalys vaiko auklėjime ir ugdyme dalyvauja vienodomis teisėmis. Nei vienas iš tėvų negali kitam drausti matytis su vaiku ar kitaip riboti vieno iš tėvų ir vaiko bendravimo, išskyrus atvejus kai R. K. yra neblaivus arba kai vaikas serga. Tada G. K. turi teisę neleisti R. K. pasiimti vaiko.R. K. teikia išlaikymą nepilnamečiam sūnui P. K..m, gim. 2004-08-05, kas mėnesį mokamomis 170 Eur periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. Vaiko išlaikymui skirtus pinigus G. K. tvarko uzufrukto teise.Transporto priemonė Opel Tigrą, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka G. K..Transporto priemonės VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), bei Audi A4, S4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka R. K..Visus namų apyvokos reikmenis bei daiktus šalys pasidalino geruoju prieš pasirašydamos šią sutartį.Santuokos metu sukauptos piniginės santaupos atitenka tam, pas kurį jos yra ir šalys viena kitai dėl to jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.G. K. ir R. K. išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Po santuokos nutraukimo G. K. paliekama turima pavardė – K., o R. K. paliekama jo turima pavardė – K.
Grąžinti G. K. 62 EUR žyminį mokestį, sumokėtą 2015-02-26 mokėjimo nurodymu Nr. 408 AB SEB banke ir 2015-03-09 mokėjimo nurodymu Nr. 250 banke Swedbank AB
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.