- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-03-18
- Bylos Nr.
- Ik-541-505/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01129-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rimantas Giedraitis, Janina Vitunskienė, Daina Kukalienė
- Pareiškėjas
- L. L.
- Atsakovas
- Kybartų pataisos namų, Kybartų pataisos namams, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie LR TM
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dainos Kukalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Janinos Vitunskienės ir Rimanto Giedraičio,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo L. L. skundą atsakovams Kybartų pataisos namams ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, tretysis suinteresuotas asmuo Kalėjimų departamentas prie LR TM, dėl nutarimo panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas L. L. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Kybartų pataisos namų direktoriaus nutarimu Nr. 5-48/713 paskirtą nuobaudą bei priteisti 500 Lt moralinę žalą (b.l.10,11).
Skunde pareiškėjas nurodė bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad atsakovas nepagrįstai paskyrė jam nuobaudą – uždrausti pirkti maisto produktus vieną mėnesį. Pažymėjo, kad nuobauda paskirta neteisėtai. Ji pažeidžia LR Konstitucijos 7, 21, 23, 25 ir 26 straipsnius. Nurodė, jog pripažįsta, kad G. M. yra paskolinęs tabako gaminių už 30 Lt. Skolino be tikslo pasipelnyti ar kitaip pakenkti. Tabako gaminius paskolino apie pusantro – du mėnesius prieš G. M. atsisakant gyventi jam paskirtame būryje. Tabako gaminius skolino norėdamas padėti. Pagalba pasireiškė tuo, kad G. M. teikė apmokamas paslaugas (t.y. skalbė, tvarkė patalpas ir pan.) už cigaretes kitiems asmenims, turėjo skolų, buvo labai priklausomas nuo tabako gaminių. Visa tai įrodo, kad G. M. be pagrindo atsisakė gyventi jam paskirtame būryje. Moralinė žala pasireiškė tuo, kad 1 mėnesį negalėjo pirkti maisto produktų, medicininėje kortelėje pažymėta, kad yra prastos sveikatos, reikalingas kaloringas su vitaminais maistas, tokio pataisos namų valgykloje negauna, susipyko su mama, nes pareiškėjas metus dėl paskirtos nuobaudos negali teikti prašymo dėl lygtinio paleidimo.