Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Jaukurai“ ieškinį solidariems atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) ir uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

CPK 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovams iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad 2017 m. rugsėjo 28 d. tarp ieškovės ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) bei atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) (laiduotojo), buvo pasirašyta Pirkimo - pardavimo sutartis Nr. Pl/17-0045 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui jo pasirinktas ir ieškovo asortimente esančias prekes, o atsakovas - prekes, kurios išvardinamos išrašomose PVM sąskaitose - faktūrose, priimti ir už jas sumokėti sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Pagal sutarties 4.3 p., už prekes atsakovas privalėjo atsiskaityti ne vėliau, kaip per 60 dienų nuo prekių atsiėmimo dienos. Pagal Sutarties 5.1 p., laiduotojas įsipareigojo kaip solidarus skolininkas atsakyti visu savo turtu ir lėšomis, jeigu atsakovas laiku nesumokės prekių kainos ar neįvykdys ar netinkamai įvykdys bet kurią kitą Sutartyje ar iš jos kylančią atsakovo prievolę. Laidavimas įsigaliojo nuo Sutarties pasirašymo ir galioja 10 metų. Pagal Sutarties 5.3 p., šalys pakeitė 3 mėn. ieškinio pareiškimo laiduotojui terminą, numatytą CK 6.88 str. 1 d. ir nustatė, kad laidavimas baigiasi, tik jeigu ieškovas nepareiškia laiduotojui ieškinio per 1 metus. Ieškovas savo įsipareigojimą įvykdė tinkamai ir perdavė atsakovui prekes, ką patvirtina 2018 m. liepos 19 d. PVM sąskaita - faktūra serija JAU Nr. 414551, jokių pretenzijų ieškovui atsakovas dėl prekių kokybės nepateikė, tačiau atsakovas iki šiol neatsiskaitė bendros 2728,86 Eur sumos, šios skolos nesumokėjo ir laiduotojas. Sąskaitos apmokėjimo atidėjimo terminas pasibaigė 2018 m. rugsėjo 17 d.

Nemokėdami už prekes po jų apmokėjimo termino pabaigos, atsakovas ir laiduotojas pažeidė pasirašytą Pirkimo - pardavimo sutartį, o taip pat CK 6.59 str., 6.63 str. nuostatas, numatančias, jog draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, taip pat CK 6.305 str., numatantį pirkėjo pareigą prekes priimti ir sumokėti už jas nustatytą pinigų sumą (kainą). Be to, CK 6.81 str. numato, kad kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. Sutarties 5.1 p. yra įtvirtinta solidarioji atsakovo ir laiduotojo atsakomybė, todėl įsiskolinimas ir sutartinės palūkanos priteistinos solidariai iš abiejų atsakovų.

Tarp šalių pasirašytos Pirkimo-pardavimo sutarties 6.2 punktas numato, kad pirkėjas laiku neįvykdęs šioje sutartyje numatyto ar iš šios sutarties kylančio piniginio įsipareigojimo, įsipareigoja mokėti tiekėjui (t. y. ieškovei) palūkanas, kurių dydis yra 0,2 procento nuo įsiskolinimo sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovės paskaičiuotos palūkanos sudaro 856,86 Eur, kuriuos prašo priteisti iš atsakovo ir atsakovo (laiduotojo) solidariai.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas ir atsakovas (laiduotojas) pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas ir atsakovas (laiduotojas) prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą CK 6.37 straipsnio, 6.210 straipsnio 2 dalyje numatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys tenkintinas (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.256 straipsniai). Iš atsakovų solidariai priteistina 2728,86 Eur skola, 856,86 Eur sutartines palūkanos, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (3585,72 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. vasario 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – po 20,00 Eur žyminis mokestis iš kiekvieno atsakovo (CPK 79, 80, 93 straipsniai). Advokato pagalbos išlaidos nepriteisiamos, nes byloje nėra pateikta įrodymų, patvirtančių šių išlaidų apskaičiavimą ir pagrindimą.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2728,86 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų dvidešimt aštuonių eurų 86 ct) skolą, 856,86 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimt šešių eurų 86 ct) sutartines palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už teismo priteistą sumą (3585,72 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. vasario 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, po 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminį mokestį - ieškovės UAB ,,Jaukurai“, juridinio asmens kodas 147923287, naudai.

Atsakovai privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovų prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovai per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.