Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-29 · Byla Nr. A2.9.-146-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-29
Bylos Nr.
A2.9.-146-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00062-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
N. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-146-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00062-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. sausio 29 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

N. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-25, apie 18.00 val., Šilutės m., Žalgirio g. ant namo Nr. 11 stogo, N. V. nepilnametis sūnus M. V., gim. (duomenys neskelbtini) naudojo civilines pirotechnikos priemones, jas sprogdino ir mėtė į kiemą, pažeisdamas naudojimo taisykles, numatytas 2009-12-22 Nr. XI-621 Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 1 d. 4,5 p. Kadangi N. V. nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų, tuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

N. V. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

N. V. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jos paaiškinimo.

Lietuvos Respublikos įstatymuose (civilinėje, administracinėje, teisėse) yra įtvirtinta tėvų pareiga tinkamai rūpintis savo nepilnamečiais vaikais. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad N. V. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jai skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

N. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. skirti dešimties eurų (10 €) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė