Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-01-12 · Byla Nr. E1-255-1036/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-12
Bylos Nr.
E1-255-1036/2022
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00001-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Kategorijos
Teikimas E1-255-1036/2022
Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00001-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5; 2.3.1.7 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 12 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Latvijos Respublikos Europos tyrimo orderiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos Europos tyrimo orderis apklausti liudytoją Č. P. (Č. P.), gyvenantį (duomenys neskelbtini), ir liudytoją V. Š., gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Europos tyrimo orderis perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau šiame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis išduotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai šioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją. Įstatymas nedetalizuoja koks konkretus Lietuvos Respublikos apylinkės teismas turi spręsti dėl Europos tyrimo orderio Lietuvos Respublikoje pripažinimo, todėl teismo vertinimu, Europos tyrimo orderio pripažinimo priskirtinumas konkrečiam teismui (teismingumas) turi būti nustatomas vadovaujantis bendrosiomis bylų teismingumo taisyklėmis, įtvirtintomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) XVII skyriuje.

Europos tyrimo orderiu prašoma apklausti liudytoją Č. P., kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ir liudytoją V. Š., kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmenis, gyvenančius Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad Europos tyrimo orderio pripažinimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 3 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

Latvijos Respublikos Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimą perduoti spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiamaTeisėjas Mindaugas Povilanskas