- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-22
- Bylos Nr.
- e2-12161-424/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-20375-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- Aktiva Finance Group OÜ
- Atsakovas
- J. S.
- Kategorijos
veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui J. S. (J. S.) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas Aktiva Finance Group OÜ iš atsakovo J. S. prašo priteisti 200,83 Eur skolą, 4,95 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 58 Eur bylinėjimosi išlaidų: žyminio mokesčio – 23 Eur, advokato teisinės pagalbos išlaidų – 35 Eur.
Atsakoveui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas neprašė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, ieškinio suma neviršija CPK 441 str. 1 d. nustatytos sumos iki kurios ieškinio suma laikoma maža. Atsižvelgiant į tai, teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bitė Lietuva“ ir atsakovas 2024-01-26 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (pagal šią sutartą atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) pagal planą „Lengviau 1GB“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 17,27 Eur, suteikta nuolaida: 10,37 Eur/mėn. bei buvo suteiktos paslaugos pagal planą „Filmai“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 6,99 Eur, suteikta nuolaida: 3,00 Eur/mėn.).Atsakovui buvo suteiktas mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini). Atsakovas pagal šią sutartis įsipareigojo už suteiktas paslaugas mokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais ir vykdyti kitus sutartyse numatytus įsipareigojimus. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas. Atsakovas neapmokėjo šių sąskaitų 2024-07-01 Nr. 0064012649 - 17,87 Eur už suteiktas paslaugas, 0,99 Eur už draudimą; 2024-08-01 Nr. 0064326864 - 17,87 Eur už suteiktas paslaugas, 0,99 Eur už draudimą; 2024-09-01 Nr. 0064890351 - 20,84 Eur už suteiktas paslaugas, 0,99 Eur už draudimą; 2024-10-01 Nr. 0065641964 - 6,17 Eur už suteiktas paslaugas, 0,99 Eur už draudimą. Atsakovas nustojo mokėti pagal gaunamas sąskaitas už teikiamas telekomunikacines paslaugas anksčiau nei Sutartimi numatytas minimalus naudojimosi paslaugomis terminas ir tuo išreikšdamas atsisakymą nuo tolimesnio telekomunikacijų paslaugų gavimo, UAB „Bitė Lietuva“, vadovaudamasi sutarties nuostatomis, įgijo teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti visas jam suteiktas nuolaidas (Sutarties specialiosios sąlygos). Pradinė kreditorė 2024-11-01 pateikė paskutinę sąskaitą Nr. 0066065737, kurioje nurodė, kad suteiktų nuolaidų suma yra 134,12 Eur, o visa skola už paslaugas (įskaitant ir sumas pagal ankstesnes sąskaitas) už laikotarpį nuo 2024-07-31 iki 2024-11-30 yra 200,83 Eur.
2022-07-26 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Bitė Lietuva” skolininkų skolas, susidariusias pagal paslaugų sutartis perleido ieškovui Aktiva Finance Group OÜ (sutarties sudarymo metu - OÜ Aktiva Finants). Iš priedo Nr. 1 prie 2022-07-26 Reikalavimo perleidimo sutarties 2024-12-02 perdavimo akto matyti, kad reikalavimo teisė perleista būtent į atsakovo skolą. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas 2024-12-04 siųstu rašytiniu pranešimu Nr. 6105179. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka asmeniškai, taigi, atsakovui įteiktas ieškinys, kuriame taip pat nurodoma apie reikalavimo perleidimo sutartį. Laikytina, jog nagrinėjamu atveju reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš atsakovą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 1 dalis).
Tarp šalių susiklostė atlygintinų paslaugų teikimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.716 straipsnis) ir atsakovui kilo pareiga apmokėti ieškovui (perėmusiai reikalavimo teises iš pradinės kreditorės) už suteiktas paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato CK 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis).
Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp pradinės kreditorės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo paslaugų teikimo sutarčių teisiniu pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovas laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ jam suteiktas telekomunikacijų paslaugas. Pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras matyti, kad už laikotarpį nuo 2024-07-31 iki 2024-11-30 atsakovo skolą sudaro 200,83 Eur. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir teisinį reguliavimą ieškovo reikalavimas dėl 200,83 Eur skolos priteisimo iš atsakovo, tenkinamas.
CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Tuo tarpu CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Ieškovas už laikotarpį nuo 2025-01-10 iki 2025-07-10 apskaičiavo atsakovui 4,95 Eur kompensuojamųjų palūkanų (200,83 Eur×0,01369/100×180 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškovu už jam suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas priteisti jam iš atsakovo 4,95 Eur kompensuojamųjų palūkanų, yra pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 proc. per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 205,78 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-07-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkinamas.
Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalyje nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovas, kreipdamasis į teismą patytė 58 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 23 Eur žyminio mokesčio ir 35 Eur išlaidos advokato teisinėms paslaugoms apmokėti. Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovo ieškovui priteistina 58 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 130, 441 straipsniais,
nusprendžia:
priteisti Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, iš atsakovo J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,83 Eur skolą, 4,95 Eur kompensuojamąsias palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 205,78 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-07-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 58 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.
Įteikti atsakovui J. S. 2025-10-22 sprendimo kopiją, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokį pranešimą specialiame interneto tinklalapyje:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2025 m. spalio 22 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-12161-424/2025 pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui J. S. (J. S.), gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo kuriuo nuspręsta ieškovės ieškinį tenkinti. Atsakovas šį sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali skųsti apeliaciniu skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 306 straipsnio reikalavimus, Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus. Atsakovui procesiniai dokumentai (2025 m. spalio 22 d. sprendimas) laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.
Informacijos teirautis tel. Nr. 0 528 55418 arba el. p. traku.rumai@teismas.lt“.