- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-27
- Bylos Nr.
- T-183-537/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. J.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui G. Šalaševičiui, Pataisos namų atstovei I. Stankevičienei, nuteistajam A. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo A. J. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis A. J., a(duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nuteistas 2010-10-25 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str.6d., 182 str.2d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str.1,4,9d., subendrinta su 2007-10-03 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo su 2600 Lt. bauda. Pagal 2011-11-28 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2010-10-25 nuosprendį: pagal LR BK 300 str.2d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,5d.1p. subendrinta su LR BK 24 str.6d., 182 str.2d., paskirta 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str.1,4,9d. su 2007-10-03 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo su 2600Lt. bauda, užskaityta 1 metai 4 mėnesiai 16 dienų.
1991-04-23 Vilniaus miesto 2 teismo pagal LTSR BK 146 str.3d. 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (teistumas išnykęs ).1996-11-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 274 str.3d. 4 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Paleistas 1999-07-03 atlikus bausmę.2001-06-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str.2d., 35 str. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu. Paleistas 2002-07-05 atlikus bausmę. Pagal 2004-01-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį atleistas nuo turto konfiskavimo bausmės.2005-10-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 235 str.1d., 24 str.4d., 236 str.1d., 63 str.4d. 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2007-01-25 pagal 2007-01-17 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR 157 str. lygtinai 3 mėnesiams 22 dienoms.2007-06-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 290 str., 145 str.1d., 63 str. 2,5d.1p. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str.9d. dalinai subendrinta su 2005-10-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė 11 mėnesių laisvės atėmimo. Pagal 2007-10-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį 2007-06-18 nuosprendį pakeisti: panaikinti LR BK 145 str.1d., pagal LR BK 290 str. 2600 Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 63 str.4,9d., 65 str.2d. subendrinta su 2005-10-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė 7 mėnesiai laisvės atėmimo su 2600 Lt. bauda. 2010-11-26 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 182 str.2d., 300 str.2d., 222 str.1d., 24 str.4d., 222 str.1d., 63 str.1,4d.5d.1p.6d. 1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo su 12500Lt. bauda. Pagal 2011-10-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį 2010-11-26 nuosprendį pakeisti: Pagal LR BK 182 str.2d., 54 str. 3 d. 25000 Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 63 str.1,4,5d.2p. šią bausmę ir bausmes, paskirtas pagal LR BK 300 str.2d., 222 str.1d., 24 str.4d., 222 str.1d. subendrinti ir paskirti 27500 Lt. baudą, įskaičius sulaikymo laiką nuo 2004-11-17 iki 2005-12-16, laikyti atlikusiu paskirtą bausmę-baudą.
Bausmės pradžia-2010-11-15.
Bausmės pabaiga-2012-09-21.
Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl A. J. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis A. J. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, 2012-01-21 atliko 2/3 bausmės, ieškinys priteistas. Teismui dėl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarąjį nusikaltimą skirtą bausmę, pristatomas pirmą kartą.
Nuteistasis yra teistas 7 kartus. Anksčiau buvo teistas už įvairius turtinius nusikaltimus. Bausmę atlieka už apysunkio ir sunkaus nusikaltimų padarymą. Savo nusikalstamus veiksmus yra įvertinęs, kaltę pripažinęs, nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, žada gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais.
Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, neskatintas ir nebaustas. Nuteistasis apibūdinamas kaip ramaus būdo, sugebantis valdyti savo jausmus ir emocijas, tačiau pasitikintis ir sugebantis pakovoti už save bei nepasiduodantis kitų nuteistųjų neigiamai įtakai. Teigiamos darbinės motyvacijos, tačiau darbu neaprūpintas. Dalyvavo „Nuteistųjų kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programoje. Įsipareigojo savo doru elgesiu ir darbu įrodyti, kad pasitaisė. Psichologo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio teistumo rizika vidutinė, tačiau atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja tikėtina, kad savo gyvenimo tikslų laisvėje jis sieks teisėtais būdai ir priemonėmis. Palaiko gerus socialinius ryšius su artimaisiais. Išėjęs į laisvę nuteistasis važiuos gyventi pas sugyventinę iš kurios gautas raštiškas patvirtinimas, kad nuteistąjį gyventi priims. Taip pat gautas UAB „NVGroup“ pranešimas, kad nuteistasis A. J. išėjęs į laisvę bus priimtas dirbti pardavimo vadybininko pareigose.
Vadovaujantis LR BVK 157 str.3d.1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str., 9str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Nuteistąjį A. J. lygtinai paleisti iš Marijampolės pataisos namų, neatlikus 5 mėnesių 25 dienų bausmės.
Nustatyti įpareigojimus: registruotis bausmę vykdančiame organe 3 kartus per mėnesį bei draudimą išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.