Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-05-10 · Civilinė byla Nr. 3K-3-155/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-10
Bylos Nr.
3K-3-155/2013
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-07146-2009-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Gražina Davidonienė, Sigitas Gurevičius (pran.)
Ieškovas
S. D.
Atsakovas
Z. D., V. S., R. D.
Trečiasis asmuo
notarei Valentinai Tinfavičienei
Civilinė byla Nr. 3K-3-155/2013Teisminio proceso Nr. 2-02-3-07146-2009-6Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 35.6.1; 99.1.1; 99.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (pirmininkė) ir Sigito Gurevičiaus (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. D. , atstovaujamos atstovės pagal įstatymą D. D. , kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 12 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. D. , atstovaujamos atstovės pagal įstatymą D. D. , ieškinį atsakovams Z. D. , V. S. ir R. D. (teisių perėmėja – atsakovė V. S.), dalyvaujant trečiajam asmeniui notarei Valentinai Tinfavičienei, dėl kreditoriaus interesų gynimo ir nuosavybės teisių pripažinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija n ustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiami actio Pauliana instituto sąlygų tėvo (skolininko) pareigos mokėti vaikui išlaikymą atveju taikymo klausimai.

Šalies argumentai

Ieškovė S. D. , atstovaujama atstovės pagal įstatymą D. D. , prašė teismo pripažinti negaliojančiais (panaikinti): atsakovų R. D. ir Z. D. 2005 m. lapkričio 23 d. paveldėjimo teisių dovanojimo sutartį, 2006 m. sausio 20 d. paveldėjimo teisės liudijimą dėl 3/8 dalių buto su rūsiu (duomenys neskelbtini) šio nekilnojamojo turto atsakovių Z. D. ir V. S. 2008 m. spalio 3 d. sudarytą dovanojimo sutartį; pripažinti, kad atsakovas R. D. paveldėjimo būdu įgijo nuosavybės teises į 3/8 dalis buto (duomenys neskelbtini). Ieškovė nurodė, kad po tėvo A. D. 2005 m. spalio 3 d. mirties atsakovas R. D. kartu su motina atsakove Z. D. 2005 m. lapkričio 13 d. priėmė palikimą. 2005 m. lapkričio 23 d. paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi atsakovas R. D. padovanojo motinai Z. D. paveldėjimo teises, atsiradusias po tėvo A. D. mirties, o atsakovo sesuo V. S. atsisakė palikimo 2005 m. gruodžio 21 d. Paveldint pagal įstatymą R. D. paveldėjo 3/8 dalis buto (duomenys neskelbtini) Z. D. – 1/8 dalį, o 4/8 arba 1/2 dalis buto Z. D. priklauso kaip bendrosios jungtinės nuosavybės dalis. Vilniaus miesto 5-ojo notarų biuro notarė V. Tinfavičienė 2006 m. sausio 20 d. išdavė 1/2 dalies ginčo buto paveldėjimo teisės liudijimą atsakovei Z. D., kuri visą butą su rūsiu 2008 m. spalio 3 d. sutartimi padovanojo dukteriai V. S.. Kadangi atsakovas R. D. netinkamai vykdo pareigą teikti išlaikymą ieškovei kaip dukteriai, tai paveldėjimo teisių dovanojimo sutartis, 3/8 dalių buto su rūsiu (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimas ir dovanojimo sutartis pripažintini negaliojančiais actio Pauliana instituto pagrindu.