Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-12-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-5644-893/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-12-06
Bylos Nr.
A18.-5644-893/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03033-2017-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Grizickas
Pažeidėjas
V. I.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5644-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03033-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 18.1., 19.10.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2017 m. gruodžio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2017 m. lapkričio 11 d., 21.30 val., Žirmūnų g. 133, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,34 promilių girtumas, policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, į sudrausminimus nereagavo, sulaikant pareigūnams, pradėjo mosikuoti rankomis, taip vengdamas sulaikymo.

Šiais veiksmais V. I. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. I. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. V. I. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu V. I. su nusižengimais sutiko, nurodė, kad dėl jų gailisi (b.l 2).

ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo aplinkybės, be paties V. I. prisipažinimo, nustatytos remiantis ir kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais, tai yra administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės patrulės 2017 m. lapkričio 11 d. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. lapkričio 11 d., apie 21.30 val., Žirmūnų g. 133, Vilniuje, prie namo laiptinės, V. I. kreikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų prašymus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, sulaikant pareigūnams, pradėjo mosikuoti rankomis, taip vengdamas sulaikymo (b. l. 3).

Byloje esantys alkoholio kiekio matuoklio rodmenys patvirtina, kad 2017 m. lapkričio 11 d., 22.06 val. V. I. buvo nustatytas 3,34 promilių girtumas (b.l. 5). Iš informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad V. I. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nutarimu pripažintas kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda.

Vertindamas šiuos administracinio nusižengimo byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad V. I. veika atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, kadangi jis, būdamas baustas už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą, viešoje vietoje garsiai keikdamasis necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, be to, nereaguodamas į policijos pareigūnų sudrausminimus, vengdamas sulaikymo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

V. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad padarytus administracinius nusižengimus iš esmės jis pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į nustatytą neblaivumo (girtumo) laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. I. už nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, yra skiriamos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos minėtų straipsnių sankcijų ribose.

Tuo atveju, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635, 636 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

V. I. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 38 straipsniu 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. I. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo nurodyme būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK: 17074779426), įmokos kodą – 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Grizickas