- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-30
- Bylos Nr.
- e2-349-906/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Pareiškėjas
- R. Ž., V. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „4finance“, AB „BnP Finance“, UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „C. S.“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Ž. ir V. Ž. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, suinteresuoti asmenys UAB „4finance“, AB „BnP Finance“, UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „C. S.“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. Ž. 2016-06-01 teisme buvo pateikusi ieškinį atsakovui (dabar pareiškėjas) V. Ž., tretiesiems asmenims (dabar suinteresuoti asmenys) UAB „4finance“, AB „BnP Finance“, UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „C. S.“ dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo ir kitų reikalavimų. 2016-08-23 pareiškėjams R. Ž. ir V. Ž. pateikus prašymą bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka ir santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, teismas 2016-08-26 nutartimi perėjo iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną.
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo teismo nutraukti jų santuoką bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad jų santuoka sudaryta ir įregistruota 1999 m. spalio 16 d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ). Pareiškime nurodė, kad iš pradžių santuokinis gyvenimas klostėsi sklandžiai. Bendro ūkio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo, nebeturi pagrindo tikėtis atkurti santuokinius ryšius. Pareiškėjai turi keturis nepilnamečius vaikus – sūnų Ž. Ž., gimusį (duomenys neskelbtini) I. Ž., gimusią (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. Patvirtino, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje nurodytos sąlygos santuokai nutraukti. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti sekančias pavardes: pareiškėjas – „Ž.“, pareiškėja – ikisantuokinę pavardę „Z.“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2013 m. kovo 16 d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 15. Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, prašo neskirti termino susitaikymui, savo valia sutarė nutraukti santuoką bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Iš pareiškėjų pareiškimo teismui yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes pareiškėjai santuokinių ryšių nebepalaiko ir bendro ūkio nebeveda, faktiškai šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos sekančios pavardės: pareiškėjai R. Ž. paliktina ikisantuokinė pavardė „Z.“, pareiškėjui V. Ž. – „Ž.“. 2016 m. rugpjūčio 23 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia pareiškėjų interesų ir neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).
Abiem pareiškėjams Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimais buvo suteiktos 100 proc. antrinės teisinės pagalbos. Ypatingosios teisenos bylose dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos. Tais atvejais, kai dalyvaujančių byloje asmenų suinteresuotumas bylos baigtimi yra skirtingas arba jų interesai priešingi, teismas gali proporcingai padalyti turėtas bylinėjimosi išlaidas arba jų atlyginimą priteisti iš dalyvavusio byloje asmens, kurio pareiškimas atmestas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 6 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ši byla buvo išnagrinėta ypatingosios teisenos tvarka, pareiškėjų patirtos bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos nei viena kitai, nei iš kurios nors šalių nepriteisiama Valstybės naudai.
2016-06-02 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė, pagal kurią priteistas iš V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) laikinas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams: Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų 00 euro centų) nuo 2016 m. birželio 1 d. iki teismo sprendimo priėmimo dienos, lėšų, skirtų nepilnamečiams vaikams, tvarkytoja paskiriant R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) panaikintina nuo šio sprendimo priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nutraukti pareiškėjų R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) , abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti sekančias pavardes: R. Ž. – iki santuokinę pavardę „Zubytė“, V. Ž. – „Ž.“.
P. R. Ž. ir V. Ž. 2016 m. rugpjūčio 23 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
šalys pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise neįgijome jokio nekilnojamojo turto bei jokio kilnojamojo ar registruotino turto, kuris turėtų būti dalinamas nutraukiant santuoką;šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų: Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina R. Ž. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;R. Ž. įsipareigoja netrukdyti V. Ž. bendrauti su vaikais Ž. Ž., M. Ž., I. Ž. ir I. Ž., taip pat nesudaryti kliūčių dalyvauti vaikų auklėjime;V. Ž. įsipareigoja kiekvienam nepilnamečiui vaikui: Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) I. Ž., gimd (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) mokėti išlaikymas kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 45,00 eurus (keturiasdešimt penkis eurus 00 euro centų) nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki nepilnamečių vaikų Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) M. Ž., gim. 2002 m. gruodžio 17 d., a.k. (duomenys neskelbtini) I. Ž., gimd (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Vaikų išlaikymui skirtus pinigus V. Ž. perves į asmeninę R. Ž. banko sąskaitą iki einamo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos už einamąjį mėnesį. R. Ž. šias lėšas naudos uzufrukto teise;šalys pripažįsta, jog nepilnamečių vaikų Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) I. Ž., gim. 2012 m. birželio 22 d., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimo šios sutarties pasirašymo dienai nėra;šalys susitaria, jog solidarios abiejų šalių R. Ž. ir V. Ž. prievolės yra šios: UAB „4finance“ (pagal 2015-09-02 raštą dėl skolos mokėjimo grafiką), AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) pagal vartojimo kredito sutarties Nr. zyg49csp specialiąsias sąlygas, UAB „IPF Digital Lietuva“ (credit24) pagal paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) , sudarytą 2015-10-23, UAB „Credit service“ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 9d (duomenys neskelbtini) 1, sudarytą 2015-12-12, UAB „Credit service“ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , sudarytą 2015-07-13;šalys susitaria, jog vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus piniginių sumų, kurias kiekvienas iš jų sumokėjo iki šios sutarties sudarymo šios Sutarties 6 punkto kreditoriams;šalys pareiškia, jog abu yra darbingi, todėl vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Panaikinti 2016-06-02 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę, pagal kurią priteistas iš V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sav., laikinas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams: Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004 m. balandžio 26 d., I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų 00 euro centų) nuo 2016 m. birželio 1 d. iki teismo sprendimo priėmimo dienos, lėšų, skirtų nepilnamečiams vaikams, tvarkytoja paskiriant R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuo šio sprendimo priėmimo dienos.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.