- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1139-405/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P. 2014-08-16 apie 1.55 val. Švenčionių r. Senos Pašaminės k. Šventos gatvėje, pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šaukė necenzūrinius žodžius, keiksmažodžiaias įžeidė T. G., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime M. P. prisipažino kaltę padarius teisės pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
M. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame pranešime (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) esančiais duomenimis.
Skiriant M. P. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pažeidimą padarė būdama neblaivi, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
M. P. pripažinti kalta pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti dviejų šimtų litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.