Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1188-673/2018

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-17
Bylos Nr.
T-1188-673/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Nukentėjusysis
J. M.
Teikimas Nr. T-1188-673/2018;Teisminio proceso 1-01-1-27653-2017-6
procesinio sprendimo kategorijos
2.1.4.5.5; 2.1.10.1; 2.10.12.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 17 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Eglei Valikonienei, dalyvaujant:prokurorei Ingai Balkūnei,

viešosios įstaigos Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui gydytojui psichiatrui V. G.,

neatvykus asmeniui, kuriam prašoma nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, Z. K., jo gynėjui, nukentėjusiajai J. M.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro (toliau – VšĮ Kėdainių PSPC) teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, taikomos Z. K., nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. spalio 25 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi Z. K. pripažintas būdamas nepakaltinamu padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Šalies argumentai

Viešosios įstaigos Kėdainių pirminės priežiūros centras teikimu prašo nutraukti Z. K. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. Z. K. paskirtu laiku lankėsi pas gydytoją, konstruktyviai bendradarbiavo su medicinos ir socialinių darbuotojų personalu, tvarkingai vartojo vaistus, per stebėjimo laikotarpį ambulatorinio režimo pažeidimų nekonstatuota, asmuo nori lankytis pas gydytoją, gydytis.

Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas prašo teikimą tenkinti. Tvirtina, kad asmens socialinis pavojingumas minimalus, šiuo metu jis pavojaus visuomenei nekelia.

Prokuroras prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.). Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo ar nutraukimo priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo dėl asmens esamos sveikatos būklės, jam taikyto gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė pagerėjo, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę ar nutraukta. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

2018-05-02 komisija, sudaryta dėl Z. K. priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukimo, konstatavo kad paciento psichinė būklė stabili, paciento socialinis pavojingumas išnyko iki minimumo, gydosi, ambulatorinio režimo pažeidimai neužfiksuoti. Dėl išvardintų priežasčių komisija prašo nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Toliau lankytis ir gydytis ambulatoriškai bendra tvarka (b. l. 192).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad Z. K. priverstinio ambulatorinio gydymo laikotarpiu nusikalstamų veikų nėra padaręs (LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas (LITEKO duomenys), vertinant visą jo ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis laikotarpį, nesant psichinės būklės pablogėjimo, asmeniui vartojant vaistus, režimo pažeidimų nepadarius, laikytina, kad Z. K. būklė yra pagerėjusi, jis šiuo metu yra nepavojingas nei sau, nei visuomenei, dėl to išnyko poreikis jam taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Atsižvelgus į šias aplinkybes, teikimas tenkintinas, priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis naikintinas (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis BPK 364 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Panaikinti Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-10-25 Kėdainių rajono apylinkės teismo taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė