Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-05-19 · Byla Nr. PK-143-137/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-19
Bylos Nr.
PK-143-137/2014
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00014-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Kaltinamasis
A. Š.
Nukentėjusysis
A. P.
Advokatai
Sergejus Pelšas
Kategorijos
Bylos Nr. PK-143-137/2014Teismo proceso Nr. 1-52-3-00014-2012-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.1; 1.2.4.8.2; 2.9.11;
NUTARTIS2014 m. gegužės 19 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant:kaltinamajai A. Š. ir jos gynėjai adv. T. Benetei,nukentėjusiajam A. P. ir jo atstovui adv. S. Pelšui (S. Pelš),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi privataus kaltintojo A. P. atstovo advokato Sergejaus Pelšo pateiktą nukentėjusiojo pranešimą apie privataus kaltinimo byloje kurioje E. Š. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. atsisakymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. privataus kaltinimo tvarka patraukta baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 str. 1 d. dėl nežymaus A. P. sveikatos sutrikdymo.

Bylos teisminio nagrinėjimo metu, iki baigiamųjų kalbų, gautas rašytinis nukentėjusiojo atstovo advokato S. Pelšo prašymas, kuriame pranešama apie tai, kad pasikeitus situacijai nukentėjusysis A. P. neketina toliau palaikyti privataus kaltinimo šioje byloje ir BPK 416 str. pagrindu prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Privataus kaltinimo bylos procesas teisme gali vykti tik tuo atveju, jeigu privatus kaltintojas teisiamajame posėdyje palaiko kaltinimą. Kadangi privatus kaltintojas A. P. kaltinimo atsisakė,- bylos procesas nutrauktinas (BPK 416 str. 3 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str.

nutarė:

E. Š. privataus kaltinimo bylos procesą pagal BK 140 str. 1 d. nutraukti, privačiam kaltintojui A. P. atsisakius kaltinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikras