Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-22 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 241253 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. dėl to, kad S. K. 2016-06-20, apie 19.33 val. atėjo pas pažįstamą I. V., adresu (duomenys neskelbtini) būdamas girtas (2,17 promilių girtumas), dėl neaiškių priežasčių pradėjo konfliktuoti. Konflikto metu sulaužė I. V. ramentą ir akinius. Padaryta žala – 100,00 Eur.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: tyrėjo Ramūno Kliknos tarnybinis pranešimas (b. l. 5), asmens blaivumo testas (b. l. 6), I. V. paaiškinimas (b. l. 7), S. K. paaiškinimas (b. l. 8), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b.l. 9-13), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 14).

Teismo posėdyje S. K., apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jis informuotas tinkamai, prašymų negauta (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

S. K. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga (paties S. K. prisipažinimu, I. V. paaiškinimu) ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³str.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

S. K. administracine tvarka baustas 2016-02-19, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, S. K. savybes, atsakomybę sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą minimaliąnuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³str., ir paskirti nuobaudą - 30,00Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto, įmonės kodas 188659752, pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos Nr. ROIK 0116000337586.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.