- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-29
- Bylos Nr.
- 3K-3-619/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Ieškovas
- D. G.
- Atsakovas
- A. G.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, UAB ,,MCB Finance“, E. V., Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, kooperatinei bendrovei „Klausučių kredito unija“, Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos
- Išvadą teikia
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. G. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. kovo 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovui A. G. , dalyvaujant tretiesiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, UAB ,,MCB Finance“, E. V. , Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, kooperatinei bendrovei „Klausučių kredito unija“, Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, trečiajam asmeniui su savarankiškais reikalavimais K. S. , institucijoms, teikiančioms išvadą byloje, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo esant sutuoktinio kaltei.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Šioje byloje sprendžiamas sutuoktinių, kuriems teismo sprendimu nustatytas gyvenimas skyrium (separacija), prievolių kvalifikavimo klausimas.
Šalies argumentai
Ieškovė Daiva Girdžiuvienė prašė teismo:
1) patvirtinti jos ir atsakovo A. G. gyvenimą skyrium (separaciją) nuo 2010 m. sausio 1 d., pripažįstant, kad gyvenimas skyrium prasidėjo dėl atsakovo kaltės;
2) nustatyti nepilnamečių vaikų – sūnaus M. G. , gimusio 1999 m. gruodžio 28 d., ir dukters J. G. , gimusios 2008 m. gegužės 15 d., gyvenamąją vietą su ieškove;
3) priteisti iš atsakovo sūnaus M. G. ir dukters J. G. išlaikymui kas mėnesį mokėti po 500 Lt kiekvienam nepilnamečiam vaikui periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo dienos iki jų pilnametystės, pervedant lėšas už einamąjį mėnesį iki mėnesio 30 dienos į gavėjos ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą; priteisti iš atsakovo išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimą už dvidešimt keturis mėnesius – 19 200 Lt, nustatyti, kad išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise valdys ieškovė;
4) santuokos metu įgytą turtą padalyti taip: ieškovei priteisti 2 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (6600 Lt vertės); automobilį OPEL CORSA (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą ieškovės vardu (nekompensuojant jo vertės dalies atsakovui, nes automobilio realiai nėra), automobilį OPEL ASTRA (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą atsakovės vardu (1500 Lt vertės); atsakovui priteisti automobilį FORD ESCORT (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilį OPEL ASCONA (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotus atsakovo vardu (nekompensuojant jo vertės dalies ieškovei, nes automobilių realiai nėra), automobilį OPEL OMEGA (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1000 Lt vertės) ir automobilį OPEL OMEGA (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2000 Lt vertės), registruotus atsakovo vardu; įpareigoti ieškovę išmokėti 2550 Lt kompensaciją atsakovui už jai tenkančią didesnę santuokinio turto dalį;
5) pripažinti atsakovo asmenine prievole įsiskolinimus, atsiradusius po 2010 m. sausio 1 d. kreditoriams UAB ,,MCB Finance“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Kauno skyriui, K. S. , Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, E. V. , Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, kooperatinei bendrovei ,,Klausučių kredito unija“.
Ieškovė nurodė, kad kartu su atsakovu negyvena nuo 2010 m. sausio 1 d. ir neveda bendro ūkio, nes atsakovas turi priklausomybę azartiniams lošimams, todėl turi skolų, neteikia pastovaus išlaikymo vaikams. 2011 m. gegužės 25 d. ieškovė su atsakovu pasirašė povedybinę sutartį, kuria aptarė, kad kiekvienas atsako už savo prisiimtas paskolas ir kitus įsipareigojimus įsigydami turtą. Sutartis pasirašyta ir įregistruota, tačiau šalių santuokoje įgytas turtas, nors ir registruotas ieškovės vardu, yra areštuotas antstolių dėl atsakovo įsiskolinimų, todėl negalima turto pasidalyti notarine tvarka. Dėl to būtina nustatyti separaciją, nes ieškovė negali atsakyti už atsakovo prievoles, prisiimtas dėl azartinių lošimų. Ieškovės nuomone, kreditorių reikalavimai pripažinti įsiskolinimus bendromis sutuoktinių prievolėmis nepagrįsti.