- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-10
- Bylos Nr.
- 2-1332-759/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01387-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Bielskienė
- Ieškovas
- Daugiabučio
- Atsakovas
- V. D.
- Kategorijos
- 27.3.1.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priimdama sprendimą už akių, išnagrinėjusi ieškovo Daugiabučio namo Vytauto g. 61 savininkų bendrijos ieškinį atsakovei V. D. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės V. D. 488,25 Lt kaupiamųjų įnašų įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2009 m. kovo mėn. iki 2011 m. liepos mėn., 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovė V. D. nuosavybės teise valdo 51,69 kv.m. dydžio butą Nr. 28 Daugiabučio namo Vytauto g. 61 savininkų bendrijoje Ukmergėje. Daugiabučio namo savininkų bendrijos gyventojai kiekvieną mėnesį moka į bendrijos sąskaitą kaupiamuosius įnašus namo remontui, priežiūrai bei eksploatacijai priklausomai nuo valdomo buto ploto. Atsakovė V. D. kas mėnesį privalo mokėti po 28,85 Lt, bet ji šios pareigos nevykdo. Bendrijos valdyba kiekvieną mėnesį kreipėsi į gyventojus dėl kaupiamųjų įnašų mokėjimo. Gyventojai moka jiems priklausantį mokestį. Atsakovė V. D. š.m. liepos 1 dienai yra nesumokėjusi 488,25 Lt. kaupiamųjų įnašų, nors turi pareigą mokėti kaupiamuosius įnašus, kad butų saugomos ir išlaikomos namo bendrosios patalpos. Bendrija kreipėsi į atsakovę, prašydama mokėti jai priklausančius įnašus kas mėnesį po 28,85 Lt pateikdama sąskaitas, tačiau atsakovė nuo 2009 m. kovo mėn. sąskaitas apmokėjo nepilnai, o nuo 2010 m. rugsėjo mėn. visiškai nemoka. Gera valia susitarti su atsakove nepavyksta, todėl ieškovas priverstas kreiptis į teismą dėl įsiskolinimo 488,25 Lt priteisimo. Jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar kito procesinio dokumento ir nedalyvaus teisme, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2011-07-21, pasiūlant jai per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančio išrašo iš VĮ Registrų centras savininkų sąrašo pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), matyti, kad atsakovė V. D. yra buto Nr. 28, kurio plotas yra 51,69 kv.m., savininkė (b.l. 3). 2007-07-11 vykusio bendrijos butų savininkų susirinkimo, protokolas Nr. 06-06, metu svarstytas lėšų kaupimas namo renovacijai bei nutarta nuo 2007 m. liepos mėn. už buto vieną m² mokėti po 1 Lt namo renovacijai, vietoje mokėtų 0,563 Lt (b.l. 5). Iš atsakovės V. D. skolos susidarymo lentelės matyti, kad 2011-07-18 jos skola sudaro 488,25 Lt (b.l. 4).
Daugiabučių namų savininkų bendrijų veiklą bei daugiabučių namų savininkų bendrosios nuosavybės valdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Daugiabučių namų savininkų bendrijos Įstatymas. Pagal šio Įstatymo 3 straipsnį daugiabučio namo savininkų bendrija (toliau - bendrija) yra ne pelno organizacija, įgyvendinanti šio namo patalpų savininkų bendrąsias teises, pareigas ir interesus, susijusius su namo bendrojo naudojimo objektų ir įstatymų nustatyta tvarka namui priskirto žemės sklypo valdymu, naudojimu, priežiūra ir tvarkymu. Bendrija yra bendraturčių susivienijimas, turintis ypatumų, kuriuos sąlygoja tai, kad namo bendrojo naudojimo objektų savininkas yra ne Bendrija, o butų savininkai, kurie turi disponavimo šiais objektais teisę. Šie asmenys, o ne Bendrija, proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje turi teisę į bendrojo naudojimo objektų duodamas pajamas (CK 4.83 str. 6 d.), privalo apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.). Lietuvos Respublikos CK 4.86 str. nustato bendraturčių teises ir pareigas naudojantis bendrąja jungtine nuosavybe ir ją išlaikant, t.y. bendraturčiai turi vienodas teises į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo solidariai apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Atsakovė šios pareigos nevykdo, todėl remiantis anksčiau išdėstytu, iš jos priteistinas 488,25 Lt kaupiamųjų įnašų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009 m. kovo mėn. iki 2011 m. liepos mėn.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas, kreipdamasis į teismą, sumokėjo 64,00 Lt žyminį mokestį, nors jis turėjo sumokėti 68,00 Lt. Atsižvelgiant į tai, 64,00 Lt žyminio mokesčio iš atsakovės priteistini ieškovo naudai, ir 4,00 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 2,00 Lt, priteistinos iš atsakovės valstybei Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 96 str. 1 d. pagrindu.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262, 285, 286, 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 488,25 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus 25 centus) kaupiamųjų įnašų įsiskolinimą, susidariusį per laikotarpį nuo 2009 m. kovo mėnesio iki 2011 m. liepos mėnesio, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 488,25 Lt skolos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-07-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 64,00 Lt (šešiasdešimt keturis litus 00 centų) žyminio mokesčio išlaidų ieškovo daugiabučio namo Vytauto g. 61 savininkų bendrijos, kodas 300052644, buveinė (duomenys neskelbtini), naudai.
Priteisti iš atsakovės V. D. 4,00 Lt (keturis litus 00 centų) žyminio mokesčio ir 2,00 Lt (du litus 00 centų) pašto išlaidų valstybės naudai.
Informuoti atsakovę, jog bylinėjimosi išlaidos valstybei sumokamos į išieškotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.