- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-04
- Bylos Nr.
- e2-10168-1031/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04709-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- F. R.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo R. K. ieškinį atsakovui F. R. dėl sumokėto avanso priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas R. K. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo F. R. 2000,00 Eur be pagrindo sumokėtą sumą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2018 m. birželio mėnesį atsakovas pagal žodinę rangos sutartį įsipareigojo ieškovui atlikti katerio remonto darbus: nupirkti naudotą variklį ir jį sumontuoti į katerį. Ieškovas sumokėjo atsakovui 500,00 Eur avansą grynais pinigais reikalingoms dalims supirkti, taip pat ieškovas 2018-08-15 į atsakovo sutuoktinės E. R. atidarytą banko sąskaitą pervedė 500,00 Eur papildomą avansą dalims įsigyti. 2018-12-14 ieškovas pervedė 1000,00 Eur likusią avanso dalį į atsakovo banko sąskaitą. Iš viso ieškovas atsakovui sumokėjo 2000,00 Eur sumos dydžio avansą, tačiau atsakovas iki sutarto termino – 2019 m. pavasario katerio remonto darbų nepradėjo vykdyti. Ieškovas 2019-05-28 nutraukė rangos sutartį atsakovui iš esmės pažeidus sutartį. 2019-06-21 ieškovas išsiuntė atsakovui pranešimą, kuriame dar kartą nurodė, kad sutartis nutraukta 2019-05-28 ir pareikalavo grąžinti 2000,00 Eur avansą. Atsakovas sumokėto avanso negrąžino.