Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr. A2.1.-751-875/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00712-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.

2012 m. lapkričio 16 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį traukiamas A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnė Judita Noreikienė 2012-10-24 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad A. V. 2012-10-16 apie 14.00 val. (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – benzodiazepinus, todėl yra baustinas pagal ATPK 44straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą – administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini); Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų Giedriaus Klusio, Juditos Noreikienės, Ernestos Kvedarienės ir Lijanos Šimkuvienės 2012-10-18 tarnybinius pranešimus; medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyt 2012-10-18 aktą Nr. (duomenys neskelbtini); A. V. 2012-10-18 paaiškinimą – darytina išvada, kad veika kvalifikuota teisingai ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta: be gydytojo paskyrimo vartodamas benzodiazepinus pažeidė Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytą tvarką, pagal kurią į III sąrašą įtrauktos medžiagos gali būti įsigyjamos tik pateikus galiojantį receptą ir vartojamos tik sveikatos priežiūros tikslams.

ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iš byloje surinktos medžiagos vienareikšmiškai nustatyta, kad savarankiškai susišvirkštęs narkotinę medžiagą į ranką A. V. susižalojo veną ir blogai pasijutęs pats kreipėsi į medicinos pagalbos įstaigą dėl medicinos pagalbos suteikimo. ATPK 44 straipsnio pastaboje, siekiant, kad nuo narkotinių medžiagų vartojimo nukentėjusiems asmenims dėl gręsiančios atsakomybės baimės nebūtų užkirstas kelias kreiptis kvalifikuotos pagalbos į medikus, įtvirtinta nuostata, jog savanoriškai tokios pagalbos kreipęsis asmuo atleidžiamas nuo administracinės atsakomybės už ATPK 44 straipsnyje numatytus veiksmus.

ATPK 249 straipsnyje nustatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. BPK 303 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad atleidžiant kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytais pagrindais, baudžiamoji byla nutraukiama. Atitinkamai, atleidžiant administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį nuo administracinės atsakomybės ATPK numatytais pagrindais, turi būti nutraukiama administracinio teisės pažeidimo byla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 44 straipsnio pastaba, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu teismas

nutaria:

Atleisti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo administracinės atsakomybės už ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti A. V. ir Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.