Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-01-14 · Byla Nr. AN2.2.-626-503/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-14
Bylos Nr.
AN2.2.-626-503/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13982-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kaltinamasis
D. T.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. AN2.2.-626-503/2014
Proceso Nr. 4-68-3-13982-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamai D. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai, administracinio teisės pažeidimo bylą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametė D. T., 2013-11-09, apie 18.27 val., į savo sąskaitą SEB banke gavo 80 Lt iš A. S., kuriai turėjo už šiuos pinigus išsiųsti striukę „Nike“, tačiau to nepadarė. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.

D. T. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, pažadėjo ateityje nedaryti administracinių teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

D. T. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. S. pareiškimu, D. T. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos mesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus specialistės tarnybiniu pranešimu.

D. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. T. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, įvykdė būdama nepilnametė, nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ji anksčiau administracine tvarka nebausta. Pagal tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad jos atžvilgiu taikytinos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos ir jai skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatytą ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21¹, 30¹, 50, 286, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

pripažinti D. T., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir už tai jai paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis