Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-31 · Byla Nr. A2.9.-1003-231/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-31
Bylos Nr.
A2.9.-1003-231/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00870-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
M. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1003-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00870-2015-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 39.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 31 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V.,

išnagrinėjo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka baustos 3 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-06, ryte apie 10.00 val. (duomenys neskelbtini). M. V. nepilnametis sūnus D. V., gim. 2004 m., veikdamas bendrai su draugais, nulaužė J. G. dvi vyšnios šakas bei sulaužė kelis medinės tvoros segmentus, tuo padarydamas J. G. 50 EUR turtinę žalą, kuri atlyginta nėra. Šiuo atveju D. V. tėvas M. V. savo neveikimu pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, apie negalėjimą dalyvauti teismo posėdyje teismo neinformavo, todėl byla nagrinėjama M. V. nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-33823027-15, 2015-07-15 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, J. G. pareiškimu, byloje esančiomis nuotraukomis, D. V. rašytiniu paaiškinimu, E. L. rašytiniu paaiškinimu bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. V. skiriama LR ATPK 181 str. 2 d. numatyta vidurkio dydžio nuobauda. Siekiant, kad M. V. įgytų bendravimo su nepilnamečiu sūnumi socialinių įgūdžių, pažeidėjas įpareigojamas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 37² str., 181 str. 2 d., teismas

nutarė:

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 57,00 EUR baudą.

Įpareigoti M. V. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti M. V., kad LR ATPK 37² str. numato, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ str. nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimo nuorašą siųsti Trakų rajono savivaldybės administracijai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus žiniai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska