Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, spec. vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012 m. birželio 23 d. apie 21⁴⁹ val., Deveitonių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdama neblaivi (nustatytas 1,92 promilės girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpą, apgadino automobilį, nulaužė elektros stulpą. Vairuotojo pažymėjimo nepateikė, iš eismo įvykio vietos pasišalino. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad R. Z. vairuodama automobilį nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpą, apgadino automobilį, nulaužė elektros stulpą, taip sugadino svetimą turtą. Tokie neteisėti veiksmai numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., tačiau protokole šis straipsnis nenumatytas, todėl teismas mano, kad protokolo trūkumai nekliudo nagrinėti bylai, pažeidimo esmė aiški ir įrodyta, teismas gali pats ištaisyti protokolo trūkumus (LR ATPK 284 str. 2 d.). Be to, pažeidėja nurodė, jog vairavo automobilį ir eismo įvykio metu buvo blaivi. Šios pažeidėjos nurodytos aplinkybės nepaneigtos jokiais bylos įrodymais. Nėra pagrindo netikėti pažeidėjos paaiškinimu, kad alkoholį vartojo po eismo įvykio. Tokie neteisėti veiksmai numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). R. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

R. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), asmens blaivumo testu Nr. 0949 (b.l. 8), eismo įvykio vietos schema (b.l. 11) fotolentele (b.l. 12-13), padaryto nuostolio paskaičiavimu (b.l. 19-21), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į R. Z. padarytų teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėja prašo teismo išdėstyti baudos mokėjimą. Atsižvelgiant į pažeidėjos turtinę padėtį, kitas reikšmingas bylos aplinkybes pažeidėjos prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

R. Z. įpareigotina atlyginti AB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad R. Z. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

R. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti įspėjimą.

R. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvidešimt keturiems mėnesiams.

R. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 100 (vieno šimto) Lt baudą.

R. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 3000 (trijų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trisdešimt šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 313 str. 3 d., nuobaudas subendrinus R. Z. paskirti 3000 (trijų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trisdešimt šešiems mėnesiams, išdėstant paskirtos baudos mokėjimą 15 (penkiolikai) mėnesių, mokant po 200 Lt kiekvieną mėnesį.

Įpareigoti R. Z. per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti AB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini)) padarytą 1498,04 Lt turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.