- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-563-242/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00448-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracines bylas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2016 m. spalio 11 d., iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą apie mobiliojo ryšio telefono „Samsung J5“ pardavimą ir gavęs iš T. G. 41,50 Eur, šiuos pinigus pasisavino, o mobiliojo ryšio telefono pirkėjui neišsiuntė, padarydamas T. G. 41,50 Eur turtinę žalą. Savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo būdu).
A. A. 2016 m. spalio 14 d., iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą apie mobiliojo ryšio telefono „Samsung S3“ pardavimą ir gavęs iš A. Ž. 41,50 Eur, šiuos pinigus pasisavino, o mobiliojo ryšio telefono pirkėjui neišsiuntė, padarydamas A. Ž. 41,50 Eur turtinę žalą. Savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo būdu).
Motyvuojamoji dalis
A. A. kaltė dėl 2016 m. spalio 11 d. pažeidimo padarymo įrodyta T. G. pareiškimu, taip pat paties A. A. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.
A. A. kaltė dėl 2016 m. spalio 14 d. pažeidimo padarymo įrodyta A. Ž. pareiškimu ir mokėjimo nurodymu, policijos pareigūnų A. B. ir T. S. tarnybiniais pranešimais, taip pat paties A. A. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.
A. A. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudas A. A., atsižvelgiama į tai, kad jis turi administracines nuobaudas, daro įvairius teisės pažeidimus, už analogiškus teisės pažeidimus jau yra kelis kartus baustas, nesiėmė priemonių atsiskaityti su nukentėjusiaisiais, todėl jam skiriamos nuobaudos baudos, kurių dydis artimas baudų maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.
Taip pat iš A. A. nukentėjusiųjų naudai priteisiamas turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2016 m. spalio 11 d., ir paskirti jam nuobaudą - 240 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2016 m. spalio 14 d., ir paskirti jam nuobaudą - 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti A. A. galutinai administracinę nuobaudą - 260 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.
Priteisti iš A. A. T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 41,50 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 50 ct).
Priteisti iš A. A. A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 41,50 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 50 ct).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.