Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 kl. Išsilavinimo, nedirbančio, gyv. Tauragės r. sav., Batakių sen. Eidintų km., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. metų laikotarpyje būdamas baustas daugiau kaip du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. rugpjūčio 17 d., apie 14 val. 32 min., Santakų g., Batakių mstl., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,38 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, viešoje vietoje nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į šonus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino ir paaiškino, kad jis gėrė su draugais. Jis yra neįgalus ir gauna 168 € pensiją.

V. M. kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, policijos pareigūno P. Vaičio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, jog V. M. nustatytas 2,38 prom. girtumas, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kitą medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. M. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina bauda sankcijos ribose

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M. nubausti pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, skirti - 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 16060615735.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.