Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-05-19 · Byla Nr. A2.6.-157-880/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-19
Bylos Nr.
A2.6.-157-880/2011
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00120-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Pažeidėjas
S. S.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
(S)
Administracinė byla Nr. A2.6.-157-880/2011Proceso Nr. 4-44-3-00120-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52.3
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 19 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant S. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S., iš kurio atimta teisė vairuoti transporto priemones, 2011 m. gegužės 8 d. apie 18.18 val. Širvintose, P. C. g., vairavo jam priklausantį automobilį PEUGEOT 605, kurio valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir šiais veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

S. S. kaltę įrodo jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, paties pažeidėjo paaiškinimas teismo posėdžio metu, kita bylos medžiaga, patvirtinanti, jog S. S. atimta teisė vairuoti transporto priemones.

S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir kitas bylos aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad S. S. niekur nedirba, 2011 metais baustas administracine tvarka bauda, šios baudos nesumokėjo, jam skirtina nuobauda – administracinis areštas 10 parų.

Vadovaujantis ATPK 338¹ str., teismas, asmeniui, kuriam paskirtas administracinis areštas, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atlikti nemokamus viešuosius darbus. S. S. sutinka, kad arešto vykdymas jam būtų atidėtas ir paskirta atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl administracinio arešto vykdymas atidedamas 6 mėnesiams, įpareigojant S. S. per šį laiką atlikti 80 val. nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutarė:

S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 10 parų administracinį areštą.

Administracinio arešto vykdymą atidėti 6 mėnesiams, įpareigojant S. S. per šį laiką atlikti 80 val. nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir paskiria vykdyti administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Zinkevičius