Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irma Blekaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuoti asmenys pradinė kreditorė S. S., skolininkė G. O.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ pateikė prašymą dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo. Prašyme nurodo, kad 2023 m. sausio 17 d. tarp pradinės kreditorės S. S. ir pareiškėjos buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinė kreditorė perleido pareiškėjai reikalavimo teisę į G. O. įsiskolinimą pagal 2022 m. rugsėjo 9 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-5816-393/2022.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai 2022 m. rugsėjo 9 d. sprendimu už akių ieškovės S. S. ieškinį tenkino visiškai, priteisė iš atsakovės G. K. (dabartinė pavardė O.) 500 Eur baudą, 56,53 Eur išlaidas už atliktus mokėjimus, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (556,53 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. rugpjūčio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovės naudai. Sprendimas įsiteisėjęs (Liteko duomenys civilinėje byloje Nr. e2-5816-393/2022 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00576-2022-8).

Lietuvos antstolių informacinės sistemos duomenimis minėtas teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. sprendimas neperduotas vykdyti priverstine tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tada, kai galimas materialiųjų subjektinių teisių perėmimas. Tuo atveju, kai neleidžiama perimti materialiųjų subjektinių teisių, t. y. kai materialusis teisinis reikalavimas neatskiriamai susijęs su konkrečiu asmeniu, negalima perimti ir procesinių teisių.

2023 m. sausio 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2023-01/105 S. S. reikalavimo teisę į G. O. skolą perleido UAB „Legal Balance“. G. O. apie kreditoriaus pasikeitimą pranešta (el. b. l. 43–44).

Įstatymas leidžia procesinių teisių perėmimą bet kurioje bylos stadijoje. Nagrinėjamu atveju procesinių teisių perėmimo pagrindas yra pradinės ieškovės ir jos teisių perėmėjos sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis. Ši sutartis nėra nuginčyta, ji galioja, todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas, civilinėje byloje Nr. e2-5816-393/2022 ieškovė S. S. keistina jos teisių perėmėja UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėja taip pat prašo, pakeitus proceso šalį, išduoti vykdomąjį raštą. CPK 646 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Atsižvelgiant į tai, kad civilinėje byloje Nr. e2-5816-393/2022, sprendimui už akių įsiteisėjus, pradinei išieškotojai nebuvo išduotas vykdomasis raštas ir esant rašytiniam išieškotojos (teisių perėmėjos) prašymui išduoti vykdomąjį dokumentą, darytina išvada, kad šiai nutarčiai įsiteisėjus yra pagrindas civilinėje byloje Nr. e2-5816-393/2022 išduoti pareiškėjai vykdomąjį raštą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-5816-393/2022 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00576-2022-8) ieškovę S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.

Nutarčiai įsiteisėjus, civilinėje byloje Nr. e2-5816-393/2022 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00576-2022-8) išduoti uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ vykdomąjį raštą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.