Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-01-29 · Byla Nr. A2.9.-91-1001/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-29
Bylos Nr.
A2.9.-91-1001/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-91-1001/2016Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00037-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 29 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. (duomenys neskelbtini), apie 14.05 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,90 promilės girtumas) savo mažamečių vaikų (duomenys neskelbtini) ir E. A. akivaizdoje. Šia veika R. R. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. R. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla išnagrinėta, jam nedalyvaujant.

R. R. prisipažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad su vaikų motina J. A. įvykio metu gėrė alkoholinius gėrimus, kol juos pamatė atvykusi socialinė darbuotoja I. P. (4 b.l.).

R. R. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); specialistės tarnybiniu pranešimu (3 b.l.), J. A. paaiškinimu (5 b.l.); I. P. paaiškinimu (6 b.l.), blaivumo testu (b.l. 7).

R. R. gailisi dėl pažeidimo, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), jis už analogiškus pažeidimus nebaustas. R. R. skirtina vienintelė ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 8 str., 23 str., 181 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti R. R. padariusiu administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Kvalitaitė