Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2008-06-06 · Byla Nr. L2-657-538/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-06-06
Bylos Nr.
L2-657-538/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Ieškovas
S.S.
Atsakovas
R. N.
Kategorijos
  • 106.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 125.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-784-538/2008Procesinio sprendimo kategorija 106.4; 125.11.2 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2008 m. birželio 6 d.

Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo S.S. ieškiniu atsakovei R. N. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

kreditorius S. S. pateikė pareiškimą dėl 120 620 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2008-04-17 pareiškimo pagrindu priimtas teismo įsakymas.

2008-04-28 priimti skolininkės prieštaravimai dėl kreditoriaus pareiškimo.

2008-06-04 teisme gautas ieškovo ieškinys dėl 120 620 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys priimtinas, teismo įsakymas naikintinas.

Iš ieškinio turinio matyti, kad ieškinys iš esmės atitinka LR CPK 111, 135 str. nustatytus ieškiniui keliamus reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti apygardos teisme, o Klaipėdos apygardos teismo 2008-04-17 įsakymas naikintinas (LR CPK 232 str., 439 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovo S.S. ieškinį atsakovei R. N. dėl 120 620 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2008-04-17 įsakymą dėl 120 620 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų, 853 Lt žyminio mokesčio ir 590 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti iš skolininkės R.N. kreditoriui S. S..

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Almantas Padvelskis