- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-01
- Bylos Nr.
- 2-106-879/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-02122-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Registrų centrui, Ukmergės rajono savivaldybei
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centrui, Ukmergės rajono savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja J. M. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji įgijo nuosavybėn garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėtą plane 14, adresu (duomenys neskelbtini)pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškėja nurodė, kad Ukmergės LDT vykdomojo komiteto 1986-11-25 sprendimu Nr. 292 buvo nuspręsta įkurti autogaražų kooperatyvą „Ąžuolas", A. G. G. gatvėje, dabartinis gatvės pavadinimas (duomenys neskelbtini). Taip pat šiuo sprendimu pavesta kooperatyvo statybos rangovo funkcijas vykdyti Ukmergės remonto statybos organizacijai ir jai už tai numatytas apmokėjimas. Įregistruoti kooperatyvo„ Ąžuolas" įstatai. Pagal Ukmergės LTD vykdomojo komiteto sprendimo priedėlį Nr. 1 narių sąraše A. M. įrašytas 5-uoju. Pareiškėja su A. M. susituokė 1976 m. rugsėjo 10 d. ir gyveno kartu iki sutuoktinio mirties 2008 m. vasario 5 d. Pareiškėja su sutuoktiniu vaikų neturėjo. A. M. turėjo lengvąjį automobilį M-412, 1986 jam buvo išduotas autogaražų kooperatyvo „ RATAS" nario bilietas, dėl kooperatyvo “Ąžuolas” pavadinimo pakeitimo. Garažą pareiškėja su sutuoktiniu pasistatė 1987 m. Pareiškėjos garažas yra pastate: pažymėjimas plane 8Gl/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo adresas: Ukmergės r. sav, Ukmergės m. (duomenys neskelbtini) 9 K37-14, pavadinimas -garažas (boksas 89l/p -14), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 14. Bendras garažo plotas: 27,78 kv.m, iš jų 2,36 kv. m koridorius, 6,44 kv. m sandėlis, garažas 18,98 kv. m. , garažo vidutinė rinkos vertė: 3830 Lt.
Valstybės įmonėje Registrų centras daiktinės teises į garažą, esantį (duomenys neskelbtini) 9 K37-14, (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) neįregistruotos. Pareiškėja nurodo, kad Civiliniame kodekse numatytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą nėra.
Suinteresuotas asmuo Ukmergės rajono savivaldybė atsiliepimo į pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo į garažą teismui nepateikė, pranešimas įteiktas 2011-12-20 tinkamai, pasirašytinai. Prieštaravimo dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.
Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centras atsiliepimo į pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo į garažą teismui nepateikė, pranešimas įteiktas 2011-12-19 tinkamai, pasirašytinai. Prieštaravimo dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.
Iš suinteresuotų asmenų nėra gauta prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Iš Ukmergės LDT vykdomojo komiteto 1986-11-25 sprendimo Nr. 292 matyti, kad buvo nuspręsta įkurti autogaražų kooperatyvą „Ąžuolas", A. G. G. gatvėje, (dabartinis gatvės pavadinimas (duomenys neskelbtini). Ukmergės m., pagal Ukmergės LTD vykdomojo komiteto sprendimo priedėlį Nr. 1 narių sąraše A. M. įrašytas 5-uoju (b.l.6). Pateiktas Ukmergės miesto autogaražų kooperatyvo „Ratas“ nario bilietas 1986 m., iš kurio matyti, kad pareiškėjos sutuoktinis A. M. yra šio kooperatyvo narys, iš mokėjimų atžymų jame matyti, kad pareiškėjas mokėjo mokesčius, pirmasis įrašas 1990 m., paskutinis įrašas 1996 m. (b.l.7). Iš pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 13-21) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) K37-14, (duomenys neskelbtini)., kadastriniai matavimai. Iš VĮ Registrų centro sprendimo (b.l.25) matyti, kad atsisakyta įregistruoti daiktines teises nekilnojamojo turto registre į nekilnojamąjį daiktą- garažą, esantį (duomenys neskelbtini) 9 K37-14, (duomenys neskelbtini)., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš santuokos liudijimo II-OK NBr. 279304 matyti, kad pareiškėja J. M. ir A. M. 1976 m. rugsėjo 10 d. sudarė santuoką (b.l.4). Iš mirties liudijimo AA Nr. 478061 matyti, kad A. M. mirė 2008-02-05 (b.l.22). Pareiškėja su sutuoktiniu vaikų neturėjo. Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo matyti, kad 2008-09-09 A. M. turtą paveldi sutuoktinė J. M. (b.l. 23,24). Byloje nustatyta, kad pareiškėja J. M. garažą, esantį (duomenys neskelbtini). 9 K37-14, (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), įgijo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė daugiau nei dešimt metų, todėl teismas mano, kad pareiškėja J. M. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktą.
Apie bylos nagrinėjimą buvo skelbiamas pranešimas 2011-12-16 internetiniame tinklapyje www.teismai.lt. Per nustatytą terminą į teismą suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiškimas tenkinamas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.
Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 9,98 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pagrindu, nepriteisiamos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės į garažą, kadastrinių matavimų byloje pažymėtą Nr. 1-14, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) g. 9 K37-14, (duomenys neskelbtini)., įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.
Faktas nustatytas daiktinės teisės į nekilnojamąjį daiktą įregistravimui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.