Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-09-06 · Byla Nr. A2.11.-686-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-06
Bylos Nr.
A2.11.-686-515/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
S. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11-686-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00536-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 48.1.;50.1.1.; 50.1.2.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 06 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs S. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, neįgalaus, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2013 m. rugpjūčio 28 d. apie 11²³ val., (duomenys neskelbtini) namo kieme, viešoje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje plūsdamasis necenzūriniais žodžiais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei nevykdydamas savivaldybės vykdomosios institucijos įgalioto atstovo – Pasvalio miesto seniūno P. D. bei Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PP vyresniojo tyrėjo Ž. S. teisėtų reikalavimų ir juos išplūsdamas necenzūriniais žodžiais, tuo padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 188¹⁶ str. 1 d., 187 str. 2 d.

S. B. posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė neįgalus, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo tyrėjo Ž. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), Pasvalio miesto seniūno P. D. pranešimu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

Skiriant minimalią nuobaudą atsižvelgiama į S. B. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, socialinę padėtį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 174 str., 188¹⁶ str. 1 d., 187 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 188¹⁶ str. 1 d., 187 str. 2 d.

S. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

S. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹⁶ str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

S. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 300 Lt ( trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. B. skirti 300 Lt ( trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis