Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Uždaroji akcinė bendrovė REIKALAVIMAS.LT pareikštą ieškinį atsakovei S. S. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. liepos 22 d. tarp UAB „Mano kreditas" ir uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT buvo pasirašyta Reikalavimo teisės perleidimo sutartis bei jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „Mano kreditas" perleido turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas ir kitus mokėjimus iš S. S., pagal minėtą 2016 m. sausio 12 d. Vartojimo kredito sutartį. Ieškovas prie ieškinio priedų pateikia ir Reikalavimo perleidimo sutarties kopiją, taip informuodamas atsakovę apie reikalavimo perleidimą, atsakovė privalo sumokėti ieškovui 1000,00 Eur pagrindinės skolos. Atsakovė 2016 m. vasario 18 d. sumokėjo 30,00 Eur įmoką, kuri įskaityta padengiant susikaupusias mokėjimo palūkanas, o pagrindinės skolos įskaitymui jos neužteko. Atsakovės mokėtinos palūkanos skaičiuojamos nuo 2016 m. vasario 13 d. nuo visos nesumokėtos 1 000,00 Eur pagrindinės prievolės sumos, ir iš gauto rezultato atimama 30,00 Eur suma sumokėtų palūkanų (586,98 Eur - 30,00 Eur). Ieškovas prašo iš atsakovės priteisti 556,98 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 13 d. iki 2016 m. rugpjūčio 26 d. Atsakovė praleidusi kredito palūkanų mokėjimo terminą privalo apmokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius, nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną, ieškovas paskaičiavo 94,50 Eur delspinigių. Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 325,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. 300,00 Eur už ieškinio paruošimą ir 25,00 Eur žyminio mokesčio.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2016 m. sausio 12 d. Vartojimo kredito sutarties matyti, kad UAB „Mano kreditas" suteikė atsakovei S. S. 1 000,00 Eur kreditą (paskolą) už 909,50 Eur kainą pagal Vartojimo kredito sutarties bendrąsias sąlygas ir specialiąsias sąlygas, vartojimo kredito sutartis buvo sudaryta elektroniniu būdu. Iš sąskaitos išrašo matyti, kad UAB „Mano kreditas" 2016 m. sausio 12 d. pervedė 1 000,00 Eur sumą atsakovei S. S.. Iš pranešimo matyti, kad atsakovė S. S. buvo informuota apie sutarties nutraukimą. Iš palūkanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovei S. S. paskaičiuota 586,98 Eur palūkanų suma ir 94,50 Eur delspinigių. Iš teisinių paslaugų sutarties, sąskaitos už teisines paslaugas, sąskaitos išrašo matyti, kad ieškovas už ieškinio surašymą sumokėjo 300,00 Eur. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovas sumokėjo 25,00 Eur žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.870 straipsnio 2 dalis nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (CK 6.2 straipsnis). CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes negrąžino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.

CK 6.37 straipsnis ir CK 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti. Iš atsakovės S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti atsakovo Uždaroji akcinė bendrovė REIKALAVIMAS.LT, įmonės kodas 302642184, buveinė Vilnius, Kaukysos g. 18-415, a. sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, naudai 1 000,00 Eur (vieną tūkstantį eurų 00 ct) skolos, 556,98 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt šešis eurus 98 ct) palūkanų, 94,50 Eur (devyniasdešimt keturis eurus 50 ct) netesybų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 325,00 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

S. S. privalo per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo gavimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Raseinių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai teismui nebus pateikti, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Šis sprendimas yra neskundžiamas.