Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. S. (J. S.) prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. kreipėsi į teismą, prašydamas išdėstyti jam Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimu paskirtos 3 000 Lt piniginės baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpiui. Nurodė, kad šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, bedarbio pašalpos negauna, todėl dėl sunkios materialinės padėties neturi galimybių iš karto sumokėti jam skirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, teismas gali priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Kai nutarimas apskundžiamas prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis gali būti pateiktas per keturiasdešimt dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, nes vadovaujantis ATPK 304 straipsnio nuostatomis, apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą, šis nutarimas pradedamas vykdyti tik po to, kai skundas lieka nepatenkintas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo J. S. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, bei nubaustas 3 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, priimtas 2011-11-23 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-664-486/2011 b. l. 24 - 26). Priimtas nutarimas buvo apskųstas. 2012-01-30 nutartimi Vilniaus apygardos teismas atmetė J. S. skundą bei paliko galioti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimą nepakeistu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-426-486/2010 b. l. 35 - 37). Prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis pateiktas 2012-02-08. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes konstatuojama, jog prašymo padavimo dieną įstatyme nustatytas 40 dienų terminas nebuvo suėjęs.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad J. S. nedirba, duomenų, kad pažeidėjas būtų registruotas darbo biržoje byloje nėra; VĮ „Registrų centras“ duomenimis J. S. nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje; VĮ „Regitra“ duomenimis J. S. vardu įregistruotos dvi transporto priemonės: „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)6 (1999 m.) ir „Volvo S40“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (1996 m.). Įvertinus pažeidėjo išdėstytas aplinkybes bei byloje esančius rašytinius įrodymus apie jo turtinę padėtį, konstatuojama, kad šiuo metu pažeidėjo J. S. turtinė padėtis nors ir sunki, dėl ko jis neturi pakankamai lėšų sumokėti visą paskirtą baudą per įstatyme nustatytą terminą, tačiau ne tiek, kad būtų galima visiškai tenkinti jo prašymą. Pažeidėjas yra pakankamai jauno amžiaus, darbingas, turi transporto priemonių ir nekilnojamojo turto, nesumokėjo nė dalies paskirtos baudos, todėl darytina išvada, kad neišnaudotos visos pirmeonės, kad paskirta bauda būtų sumokėta kuo greičiau.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas J. S. prašymą tenkinti iš dalies, baudos mokėjimą išdėstant 15 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 200 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

išdėstyti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimu J. S. (J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 3 000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio administracinės baudos, sumokėjimą 15 (penkiolikai) mėnesių, mokant kas mėnesį po 200 Lt (du šimtus litų), pirmąjąj įmoką įpareigojant sumokėti iki 2012-03-15.

Nustatyti, kad kitos dalinės įmokos mokamos iki kiekvieno mėnesio 5 (penktos) dienos, pradedant 2012 m. balandžio mėnesiu.

Išaiškinti pažeidėjui, jog be pateisinamos priežasties pradelsus sumokėti bent vieną eilinę įmoką, baudos mokėjimo išdėstymas nustoja galioti ir likusi nesumokėta baudos dalis išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda (jos dalys) mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudą (jos dalį), kvitas turi būti pateiktas teismui.