Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. B. ieškinį atsakovui Z. B. dėl santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Šalių sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina ir jų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad šalys susituokė 2012m. balandžio 27d. / 8 l. /, bendrų nepilnamečių vaikų neturi.

Ieškovė G. B. paaiškino, kad susituokus šeima gyveno (duomenys neskelbtini), sutuoktiniui priklausančiame name. Bendrų vaikų neturi; ji turi 4 pilnamečius vaikus iš ankstesnės santuokos, kurie gyvena atskirai, o Z. B. taip pat turi pilnametį sūnų. Dėl tarpusavio konfliktų, psichologinio smurto ji 2015m. gegužės 15d. išsikraustė iš šeimos gyvenamosios patalpos ir apsigyveno pas savo sūnų Tauragėje. Nuo to laiko su atsakovu netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nepalaiko jokių ryšių. Per šį laikotarpį ryšiai su sutuoktiniu nutrūko, ji yra tvirtai apsisprendusi santuoką nutraukti ir taikytis nesutinka.

Pradėjus skyrybų procesą pavyko su atsakovu sudaryti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios sąlygos ją tenkina, todėl prašo šią sutartį patvirtinti ir santuoką su atsakovu nutraukti. Už santuokos metu iš valstybės pirktus žemės sklypus yra sumokėta tik nedidelė dalis kainos, šiais sklypais ir toliau naudosis Z. B., kuris yra ūkininkas, todėl kompensacijos už jai priklausančią šio turto dalį atsisakė. Visas paskolas yra paėmęs Z. B., jas panaudojo pagrinde savo reikmėms / organizuojant motinos mirties paminėjimą ir t.t. /, ji imant paskolas nedalyvavo ir jokių įsipareigojimų neprisiėmė, todėl pareiga grąžinti paskolas taip pat atitenka atsakovui.

Atsakovas Z. B. ieškovės G. B. nurodomas šeimos gyvenimo aplinkybes patvirtino. Taip pat jis paaiškino, kad yra galutinai apsisprendęs santuoką nutraukti, taikytis nesutinka, todėl prašo patvirtinti su ieškove sudarytą sutartį ir jų santuoką nutraukti. Santuokos metu 2014m. buvo tik įformintas pirkimas žemė sklypų, kuriais jis kaip ūkininkas naudojasi apie 20 metų. Gautas paskolas naudojo ir mamos mirties metinių paminėjimui, ir apmokėti už perkamus žemės sklypus, todėl sutinka paskolas grąžinti vienas. Suteikiant paskolas sutuoktinė nedalyvavo ir jokių įsipareigojimų neprisiėmė.

Nors sutuoktiniai kartu negyvena mažiau nei metus laiko / Lietuvos CK 3.53str. 3d. /, tačiau santuokoje išgyveno nedaug metų, bendrų vaikų ir bendro turto neturi / kas rodo nestiprius jų tarpusavio ryšius /, beveik pusę metų gyvena skirtingose vietovėse, abu prieštarauja laikotarpio susitaikymui skyrimui / Lietuvos CK 3.54str. 4d. /, todėl pripažįstama, kad šalių šeima yra iširusi, jų santuoka nutrauktina.

Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių / 87-88 l. / ir pateikė prašymą ją patvirtinti / 85-86 l. /. Atsižvelgiant į pateiktus įrodymus apie šalių šeimyninę / 9-10, l. / ir turtinę / 11, 12, 14-28, 69-73 l. / padėtį bei kitas aplinkybes / nepilnamečių vaikų ir kitų išlaikytinių nebuvimą, G. B. sveikatos būklę – 13 l., turto santuokos metu įgijimo aplinkybes, kitų reikalavimų nepareiškimą - Lietuvos CK 3.59str., paskolų suteikimo aplinkybes ir sąlygas – 55-68 l. / vertintina, kad ši sutartis viešajai tvarkai neprieštarauja, sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Pagal byloje esančius duomenis nėra pagrindo daryti išvadą, kad ši sutartis pažeistų ir Z. B. vardu suteikusių paskolas kreditorių interesus. Šie kreditoriai pagal išsiųstus / 90 l. / pranešimus / 89 l. / savarankiškų reikalavimų ar bent prieštaravimų dėl šalių sudarytos sutarties nepareiškė, todėl ši sutartis patvirtinama / Lietuvos CK 3.53str. 3d. /, šalių santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu / Lietuvos CK 3.51, 3.53 str., 3.64str. 2d., Lietuvos CPK 540-541str. /.

Atskirai pažymėtina, kad sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodomos skolų ir apmokėtų įsipareigojimų sumos nėra pagrįstos rašytiniais įrodymais. Be to, teismas, tvirtindamas šią sutartį, neturi tvirtinti įsipareigojimų dydžio / tai ne šios bylos nagrinėjimo objektas /, todėl sprendime tik konstatuojama, kad šios sumos yra nurodomos ir negali būti vertinamos kaip teismo sprendimu patvirtinti skolų / įsipareigojimų / dydžiai.

Ieškovė G. B. yra 100 proc. atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei / 29-30 l. /. Nutraukiant santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos / Lietuvos CPK 83str. 1d. 12p. /. Taip pat iš atsakovo valstybei nepriteisiamos teisinės pagalbos teikimo ieškovei išlaidos / 185,28 EUR – 81 l., Lietuvos CPK 99str. 2d. /, nes tokiu atveju jam iš ieškovės turėtų būti priteistos jo atstovavimo išlaidos / 74 l. /.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Šalių prašymą tenkinti.

Santuoką, užregistruotą 2012m. balandžio 27d. Kelmės rajono CMS, akto įrašo Nr. 23, tarp Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis :

Pareiškėjai G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kelmės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-726-471/2015 dėl santuokos nutraukimo, vadovaujantis Lietuvos CK 3.52str., prašydami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarė tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2012m. balandžio 27d. Kelmės rajono savivaldybės administracijos Archyvo ir Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 23, ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Santuokos nutraukimo pasekmės

2.1. Nepilnamečių vaikų išlaikymas, gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas

2.1.1. Šalys nurodo, kad nepilnamečių vaikų neturi.

2.2.1. Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

2.3.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes: G. B. - „B.“, Z. B. – “B.”.

2.4.1. Šalys nurodo, kad santuokos metu įgytą visą kilnojamąjį turtą pasidalijo gera valia ir dėl jo ginčo nėra.

2.4.2. Šalys nurodo, kad santuokos metu įgijo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, kurį sudaro:

- 6.7912 ha dydžio žemės ūkio paskirties žemės sklypas, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 4373 EUR, įregistravimo pagrindas: Pirkimo-pardavimo sutartis, 2014-01-22 Nr. 586, Nekilnojamojo turto registre įregistruotas Z. B. vardu, nurodytas kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, esantis (duomenys neskelbtini) / hipoteka nuo 2014-01-22, pranešimas Nr.20520140004556; nurodoma, kad įmokėta už žemę 2144,70 lt., skolos likutis - 16085,25 lt. / 4658,61 EUR /;

- 18.6177 ha dydžio žemės ūkio paskirties žemės sklypas, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 12512 EUR, įregistravimo pagrindas: Pirkimo-pardavimo sutartis, 2014-01-22 Nr. 586, Nekilnojamojo turto registre įregistruotas Z. B. vardu, nurodytas kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, esantis (duomenys neskelbtini) / hipoteka nuo 2014-01-22, pranešimas Nr.20520140004556; nurodoma, kad įmokėta už žemę 6643 lt., skolos likutis - 49825,50 lt. / 14430,46 EUR /;

2.4.3. Šalys susitaria ir patvirtina, kad santuokos metu įgytas ir bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis visas nekilnojamasis turtas, nurodytas šios Sutarties 2.4.2. punkte, asmeninės nuosavybės teise atitenka Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) o G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iš Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl jam asmeninės nuosavybės teise atitenkančio viso santuokos metu įgyto turto, ½ dalies turto vertės kompensacijos nereikalauja.

2.4.4. Šalys nurodo ir patvirtina, kad buitinius ir namų apyvokos daiktus bei visą kitą santuokos metu įgytą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą pasidalijo geranoriškai ir turtinių pretenzijų viena kitai nereiškia, neturi ir ateityje neturės.

2.4.5. Šalys patvirtina, kad nurodė visą santuokos metu įgytą turtą, kuris joms priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise, ir nurodo, kad daugiau santuokos metu įgyto turto, kuris priklausytų bendrosios jungtinės nuosavybės ar asmeninės nuosavybės teise, neturi.

2.4.6. Šalys pareiškia, kad dėl santuokos nutraukimo neturtinės žalos atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

2.5.1. Šalys nurodo ir konstatuoja, kad yra kreditoriai ir kreditoriniai įsipareigojimai:

- pagal 2014-04-16 Vartojimo kredito sutartį Nr. C404480291 iš UAB „Ūkio banko lizingas“ Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu paimtas 5000 lt. dydžio vartojimo kreditas / nurodomas skolos likutis 1777,8 lt. / 514,89 EUR /;

- pagal 2015-04-17 Vartojimo kredito sutartį Nr. C504615767, iš UAB „Ūkio banko lizingas“ Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) vardu paimtas 900 EUR dydžio vartojimo kreditas / nurodomas skolos likutis - 882 EUR /;

- pagal 2015-04-17 Vartojimo kredito sutartį Nr. 9772551001 UAB „4finance“ Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) vardu paimtas 600 EUR dydžio vartojimo kreditas / nurodomas skolos likutis - 918 EUR /.

- pagal žemės sklypo pirkimo-pardavimo 2014-01-22 sutartį Nr. 586 / hipoteka nuo 2014-01-22, pranešimas Nr.20520140004556; nurodoma, kad įmokėta už žemę 2144,70 lt., skolos likutis - 16085,25 lt. / 4658,61 EUR / ir žemės sklypo pirkimo-pardavimo 2014-01-22 sutartį Nr. 586 / hipoteka nuo 2014-01-22, pranešimas Nr.20520140004556; nurodoma, kad įmokėta už žemę 6643 lt., skolos likutis - 49825,50 lt. / 14430,46 EUR /; nurodomas skolos iš valstybės likutis 15 779,69 EUR.

2.5.2. Šalys susitaria, kad likę neįvykdyti kreditoriai įsipareigojimai yra pareiškėjo Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė prievolė:

- pagal 2014-04-16 Vartojimo kredito sutartį Nr. C404480291 iš UAB „Ūkio banko lizingas“ Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) vardu paimtas vartojimo kreditas / nurodomas skolos likutis 1777,8 lt. / 514,89 EUR /;

- pagal 2015 04 17 Vartojimo kredito sutartį Nr. C504615767, iš UAB „Ūkio banko lizingas“ Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) vardu paimtas vartojimo kreditas / nurodomas skolos likutis 882 EUR /;

- pagal 2015 04 17 Vartojimo kredito sutartį Nr. 9772551001 iš UAB „4finance“ Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) vardu paimtas vartojimo kreditas / nurodomas skolos likutis 918 EUR /;

- pagal žemės pirkimo-pardavimo 2014 01 22 sutartį Nr. 586 / hipoteka nuo 2014-01-22, pranešimas Nr.20520140004556; nurodoma, kad įmokėta už žemę 2144,70 lt., skolos likutis - 16085,25 lt. / 4658,61 EUR / ir žemės sklypo pirkimo-pardavimo 2014 01 22 sutartį Nr. 586 / hipoteka nuo 2014-01-22, pranešimas Nr.20520140004556; nurodoma, kad įmokėta už žemę 6643 lt., skolos likutis - 49825,50 lt. / 14430,46 EUR /, bendras skolos likutis – 72 366,50 lt. / 20958,79 EUR /.

3. Kitos sutarties sąlygos

3.1. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

3.2. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du – sutarties šalims.

3.3. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudariusios šalys nurodo, pripažįsta ir patvirtina, kad ši tarp jų sudaryta sutartis nepažeidžia šalių teisių, ji sudaryta gera valia, sutartį sudariusių šalių nuomone, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.