Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Mazaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos valstybės įmonės Registrų centro pranešimą dėl turto arešto akto Nr. 0104004428, suinteresuotas asmuo J. Č..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja valstybės įmonė (toliau – VĮ) Registrų centras kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, prašydama informuoti, ar galioja Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas J. Č. turtui, 49 1701,10 Lt sumai. Nurodo, kad jei laikinosios apsaugos priemonės negalioja, turto arešto aktas Nr. 0104004428 bus išregistruotas iš registro.

2. Pareiškėja nurodė, kad patikrinus registro duomenis nustatyta, kad Turto arešto aktų registre (toliau – Registras) 2004 m. rugsėjo 24 d. įregistruota Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartis, kuria kreditoriaus akcinės bendrovės (toliau – AB) Šiaulių banko prašymu nutarta taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti skolininko J. Č. turtą 49 170,10 Lt sumai (turto arešto akto identifikavimo kodas 0104004428). Registre 2004 m. spalio 6 d. gautas antstolio I. G. padėjėjos R. L. 2004 m. spalio 6 d. turto aprašas, surašytas vykdant minėtą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartį, kurio pagrindu Registre 2004 m. spalio 6 d. įregistruotas turto arešto akto Nr. 0104004428 pakeitimas ir į Registrą įrašyti J. Č. priklausančios 1/2 dalies buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), arešto duomenys. Registre 2004 m. lapkričio 25 d. gautas antstolio V. S. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktas vykdomojoje byloje Nr. 0001/04/02282, 2004 m. lapkričio 23 d. patvirtintas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjos J. G., kuriame nurodyta, kad skolininko pasiūlytam pirkėjui parduotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). A. V. S. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto pagrindu Registre 2004 m. lapkričio 25 d. įregistruotas turto arešto akto Nr. 0104004428 pakeitimas ir iš Registro išbraukti 1/2 dalies buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), arešto duomenys. Registre liko įrašyti duomenys apie Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – J. Č. turto, 49 170,10 Lt sumai, areštą, kadangi registre teisės aktų nustatyta tvarka nėra gauta duomenų (dokumentų) dėl laikinųjų apsaugos priemonių, taikytų Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartimi, panaikinimo.

3. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme 2004 m. buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. L2-7738-04 pagal ieškovės akcinės bendrovės Šiaulių banko ieškinį atsakovui J. Č. dėl skolos priteisimo. Vilniaus regioninio valstybės archyvo, kuriam yra perduoti archyviniai dokumentai minėtoje civilinėje byloje, pateikti duomenys patvirtina, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo skolininko J. Č. turtą 49 170,10 Lt sumai. Taip pat byloje 2024 m. rugsėjo 23 d. priimtas teismo įsakymas dėl 48 429,54 Lt skolos, 210,47 Lt palūkanų, 164,06 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2004 m. rugsėjo 23 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 366,03 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko J. Č. kreditorei AB Šiaulių bankui. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2004 m. spalio 7 d.

4. Nustatyta, kad Turto arešto aktų registre 2004 m. rugsėjo 24 d. įregistruota Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartis, kuria areštuotas skolininko J. Č. turtas 49 170,10 Lt sumai (turto arešto akto Nr. 0104004428). Registre 2004 m. spalio 6 d. gauto antstolio I. G. padėjėjos R. L. 2004 m. spalio 6 d. turto aprašo, surašyto vykdant minėtą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartį, pagrindu 2004 m. spalio 6 d. įregistruotas turto arešto akto Nr. 0104004428 pakeitimas ir į Registrą įrašyti J. Č. priklausančios 1/2 dalies buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), arešto duomenys. Registre 2004 m. lapkričio 25 d. gautas antstolio V. S. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktas vykdomojoje byloje Nr. 0001/04/02282, 2004 m. lapkričio 23 d. patvirtintas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjos J. G., kuriame nurodyta, kad skolininko pasiūlytam pirkėjui parduotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). A. V. S. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto pagrindu Registre 2004 m. lapkričio 25 d. įregistruotas turto arešto akto Nr. 0104004428 pakeitimas ir iš Registro išbraukti 1/2 dalies buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), arešto duomenys.

5. Antstolių informacinės sistemos duomenimis pagal 2004 m. rugsėjo 23 d. teismo įsakymą pradėta vykdyti vykdomoji byla Nr. 0008/04/01715, yra užbaigta visiškai įvykdžius 2004 m. gruodžio 1 d. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad vykdomoji byla užbaigta, tačiau taikytas turto areštas nėra panaikintas. Registre liko įrašyti duomenys apie Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – J. Č. turto, 49 170,10 Lt sumai, areštą.

6. CPK 675 straipsnio 2 dalis numato, kad antstolis turi teisę panaikinti turto areštą tik tuomet, jeigu turtas areštuotas antstolio. Pagal CPK 150 straipsnio 3 dalį, jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo. Antstolis, įvykdęs teismo sprendimą, praneša atitinkamo registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo šioje byloje pabaigą.

7. CPK 149 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

8. Nustačius, kad civilinė byla Nr. L2-7738-04/2004 yra baigta, vykdytas išieškojimas iš J. Č. kreditorei AB Šiaulių bankui yra užbaigtas vykdomąjį dokumentą įvykdžius, antstolio pateiktais duomenimis iš Registro išbraukti faktiškai areštuoto 1/2 dalies buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), arešto duomenys; išieškojimas AB Šiaulių bankui negali būti vykdomas, konstatuotina, kad pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones yra išnykęs, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-7738-04/2004, kurios pagrindu įregistruotas turto arešto aktas Nr. 0104004428, taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos. Siekiant neriboti asmenų teisių daugiau nei būtina, šią nutartį leistina vykdyti skubiai (CPK 152 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149–151, 290–292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-7738-04/2004 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą skolininko J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui 49 170,10 Lt sumai (turto arešto aktas Nr. 0104004428).

Leisti šią nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti valstybės įmonei Registrų centrui, suinteresuotam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.