- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-19
- Bylos Nr.
- e2S-231-614/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17538-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Ieškovas
- M. U. S.
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, veikianti Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. U. S. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. spalio 9 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovo M. U. S. ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) universitetui, V. G., V. O., R. D., G. J., D. E. dėl sprendimų pripažinimo neteisėtais, pažeistų teisių atstatymo ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas M. U. S. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) pripažinti neteisėtais 2025 m. gegužės 15 d. neeilinės atestacijos sprendimus, 2025 m. birželio 3 d. potvarkį Nr. DD020240958 dėl studijų nutraukimo, 2) nustatyti, kad ieškovas vykdė tyrimų planą ir įsipareigojimus pagal Studijų sutartį bei 2025 m. balandžio 7 d. tyrimų deklaraciją, todėl neišmokėta doktorantūros stipendija turi būti išmokėta ieškovui, 3) priteisti iš atsakovo ieškovui 15 000,00 Eur turtinę žalą, kurią sudaro 2 500,00 Eur neapmokėtas straipsnio publikavimo mokestis, 12 500,00 Eur žala dėl publikacijos vilkinimo ir reputacijos praradimo, 4) įpareigoti atsakovą pateikti teismui susirašinėjimą dėl laboratorijos paskyrimo ir APC apmokėjimo, visus vidinius dokumentus, susijusius su studijų nutraukimo sprendimu, 5) atkurti ieškovo akademinę reputaciją, pašalinant neteisėtos atestacijos padarinius iš universiteto akademinių įrašų, 6) rezervuoti ieškovui teisę pateikti atskirą ieškinį dėl papildomos žalos, susijusios su karjeros ir tyrimų praradimu per 2,5 metų laikotarpį, kai ši žala bus galutinai apskaičiuota, 7) priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo.