Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Albino Antanaičio, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto M. G. ir jo atstovo advokato Lino Jurevičiaus prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. kovo 26 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2025 m. gegužės 12 d. nutarimu M. G. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį 1350 Eur bauda, be to, paskirta administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 48 mėnesiams, už tai, kad jis 2024 m. liepos 18 d. 13:20 val. Žolynų g. – Kretingos g., Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę „Mercedes Benz“ nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams, kitų asmenų turto saugumui ir nesudarytų kliūčių jų eismui, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties, nepastebėjo priekyje, ta pačia kryptimi važiavusio ir prie sankryžos sustojusio automobilio „Audi“, dėl ko atsitrenkė į šio automobilio galinę dalį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti du automobiliai. Taip pat asmuo vairavo automobilį būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (šlapime rasta narkotinių medžiagų: amfetamino, kokaino, metamfetamino ir ekstazi). Tokiais savo veiksmais M. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (toliau – KET), 9, 14, 127 punktus.