Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. M. su patikslintu skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Marijampolės pataisos namų (po 2023-01-01 reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimas) 2021-06-21 raštą Nr. 20/07-2107 (toliau – ir Atsakymas) ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas; po 2023-01-01 reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba) 2021-07-23 sprendimą Nr. 2S-2738 „Dėl skundo nagrinėjimo“ (toliau – ir Sprendimas) ir (ar) įpareigoti Departamentą prašymą / skundą dėl pareiškėjo pažeistų teisių gynimo nagrinėti iš naujo.

Pareiškėjas patikslintame skunde nurodo, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau – ir Marijampolės PN; po 2023-01-01 reorganizacijos –Marijampolės kalėjimas), kuriuose susidūrė su pareigūnų neteisėtais veiksmais, pasireiškusiais piktnaudžiavimu tarnyba naudojant psichologinį smurtą, taip pat žiaurų, žeminantį ir nežmonišką elgesį su pareiškėju ir kitais nuteistaisiais, tyčia kurstant konfliktines ir priešiškas situacijas tarp nuteistųjų. Paaiškino, kad 2021-05-22 apie 21.30 val. Marijampolės PN, 18 būryje, tuo metu budintieji pareigūnai įėjo į nuteistųjų gyvenamąją patalpą, kurioje gyvena ir pareiškėjas. Savo atliekamų veiksmų pareigūnai neaiškino, tačiau iš paties veiksmų pobūdžio (išverčiant asmeninius daiktus) galima buvo suprasti, jog pareigūnai imitavo atliekantys kratą. Būrio virtuvėje pareigūnai tyčia pareiškėjo spintelėje esančius jo maisto produktus perdėjo kitiems nuteistiesiems, taip tyčia iš anksto sukeldami konfliktines situacijas tarp nuteistųjų, kurios neišvengiamai ir kilo. Išėjus pareigūnams, pareiškėjas negalėjo atsiimti sumaišytų maisto produktų, kuriuos kiti nuteistieji traktavo kaip savo ir atsisakė juos grąžinti. Be to, pareigūnai, tęsdami savo veiksmus, nuteistųjų asmeninių daiktų sandėlyje sugadino pareiškėjui priklausančius daiktus, t. y. drabužių krepšio, kuriame buvo laikomi pareiškėjo daiktai, užtrauktuką, o į pareiškėjo krepšį tyčia sudėjo kitų nuteistųjų asmeninius daiktus, taip sudarydami prielaidas kilti konfliktui tarp nuteistųjų, kuris ir įvyko. Nežmoniškas ir žeminantis pareigūnų elgesys pasireiškė ir tuo, jog dalis sandėliuke laikomų daiktų buvo išversti tiesiog ant grindų, dėl to nuteistiesiems iki vėlumos teko ne tik juos susirinkti, tačiau atskirti daiktų priklausomumą konkretiems nuteistiesiems, aiškintis konfliktus dėl tariamų daiktų vagysčių. Pareigūnų neteisėti veiksmai buvo baigti įvykio dieną apie 22.25 val.

Teigia, jog visas šias aplinkybes pareiškėjas išdėstė 2021-05-26 skunde, su kuriuo kreipėsi į Marijampolės PN direktorių, prašydamas ištirti įvykusį incidentą bei atitinkamai reaguoti į neteisėtus pareigūnų veiksmus, įvertinti jų netinkamą elgesį. Marijampolės PN 2021-06-21 raštu Nr. 20/07-2017 pateikė atsakymą, kuriuo pareiškėją informavo, jog skunde nurodytos aplinkybės neatitinka nustatytų faktinių aplinkybių ir Marijampolės PN administracija neturi duomenų, kad 2021-05-22 apie 21.15 val. pareiškėjo būryje buvo vykdoma krata. Pareigūnai tuo metu atliko patalpų apžiūrą.

Pareiškėjas, nesutikdamas su Marijampolės PN Atsakymu, 2021-07-12 su skundu kreipėsi į Departamentą dėl Marijampolės PN įvykusio incidento ištyrimo bei pareigūnų veiksmų teisėtumo / neteisėtumo įvertinimo, taip pat prašydamas pareiškėjui padarytos materialinės žalos įvertinimo ir atlyginimo. Departamentas 2021-07-23 pateikė Sprendimą, kuriuo pareiškėjo skundo netenkino.

Tvirtino, kad dėl pareiškėjo skunde nurodytų aplinkybių bei faktų nebuvo atliktas išsamus ir objektyvus tyrimas. Tiek krata, tiek apžiūra gali būti atliekama tik esant tarnybiniam būtinumui ir tik suderinus su Departamento ar įstaigos direktoriumi. Įkalinimo įstaigoje net nebuvo tiriamas pareigūnų piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi atvejis, už ką yra numatyta net baudžiamoji atsakomybė diskredituojant pareigūno vardą. Pataisos įstaigos administracijos neteisėti ir nepagrįsti reikalavimai yra nesuderinti su įstatymo reikalavimais ir žmogaus teisėmis.