Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su prokurorės pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje

V. B., asmens kodas 280475-12842, gimęs 1975-04-28 Ukrainoje, aukštesniojo išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016-12-04 apie 0.50 val. atvykęs į Lietuvos Respubliką, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrą Ukrainos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. B. vardu, kol 2016-05-04 3.45 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio kaimo teritorijoje panaudojo šį žinomai netikrą dokumentą, pateikdamas jį VSAT Varėnos rinktinės Kalvarijos užkardos pareigūnui.

V. B. kaltu dėl jam inkriminuotų veiksmų padarymo prisipažino visiškai. Paaiškino, kad šiuo metu Latvijoje mokosi, nori įgyti vairuotojo pažymėjimą. Kadangi turi daug prisiėmęs kreditų, o Latvijoje darbo negauna, todėl šiuo metu dirba nelegaliai Vokietijoje statybininku. Šių metų vasarą jam dirbant statybose Latvijoje, vienas iš ten dirbusių ukrainiečių, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, pokalbio metu pasiūlė padaryti ukrainietišką vairuotojo pažymėjimą. Kadangi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, o pažymėjimas reikalingas, todėl sutiko. Minėtas asmuo jį savo telefonu nufotografavo, paėmė ir paso kopiją. Už pažadėtą suklastotą vairuotojo pažymėjimą sumokėjo 200 eurų. Maždaug po mėnesio ukrainietis jam atvežė vairuotojo pažymėjimą, kuriame buvo nurodyti jo asmens duomenys bei nuotrauka. Suprato, kad šis vairuotojo pažymėjimas yra netikras, nes žino, kokia yra procedūra vairuotojo pažymėjimui gauti. Už šį netikrą vairuotojo pažymėjimą ukrainiečiui davė dar 200 eurų. Iš viso už netikrą vairuotojo pažymėjimą sumokėjo 400 eurų. Pats vairuotojo pažymėjimo nėra turėjęs. Yra baustas Latvijoje už vairavimą neturint teisės vairuoti. 2016-12-04 apie 0.50 val. atvyko į Lietuvą keliu Ryga-Bauskė-Pasvalys. Su savimi turėjo žinomai netikrą ukrainietišką vairuotojo pažymėjimą, išduotą jo vardu. Per Lietuvą vyko apie dvi valandas. Sustojęs niekur nebuvo. Vairuotojo pažymėjimo niekam prieš tai nepateikė. Vykstant per buvusį Kalvarijos pasienio kontrolės punktą, dokumentų patikrinimo metu pasieniečiams pateikė netikrą ukrainietišką vairuotojo pažymėjimą, dėl ko buvo sulaikytas. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi(b.l. 37-39).

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 2 d., grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Liudytojo A. J. apklausos duomenimis apie tai, kad 2016-12-03 nuo 20.00 val. iki 2016-12-04 9.00 val. Kalvarijos užkardos saugomame ruože vykdė pasienio sargybą „Patrulis“ kartu su vyresniaisiais pasieniečiais E. J. ir A. R.. 2016-12-04 apie 3.45 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, patikrinimui išvykstant iš Lietuvos Respublikos, sustabdė automobilį „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LV registracija). Automobilio vairuotojas V. B., gim. 1975-04-28, dokumentų patikrinimui pateikė Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimą, išduotą V. B., gim. 1975-04-28, vardu. Tikrindamas vairuotojo pažymėjimą nustatė, kad vairuotojo pažymėjimas yra netikras, nes mikrotekstas imituotas, dokumentas atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, o spausdintuvu, nėra holografinių elementų, rekvizituose yra gramatinė klaida. Užraše „vairuotojo pažymėjimas“ vietoj „ė“ parašyta „č“. Latvijos Respublikos pilietį V. B., gim. 1975-04-28, sulaikė ir pristatė į Kalvarijos užkardą (b. l. 18-20).

2016-12-04 tarnybiniu pranešimu Nr. 198-1240, iš kurio matyti, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus pareigūnas nurodė, kad nuo 2016-12-03 d. 20.00 val. iki 2013-08-24 08.30 val. vykdė tarnybą sargybos “Patrulis” sudėtyje. Apie 3.45 val., vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, sustabdė automobilį, kurio vairuotojas V. B., gim. 1975-04-28, dokumentų patikrinimui pateikė Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. B., gim. 1975-04-28, vardu. Įtarimą sukėlė šio vairuotojo pažymėjimo tikrumas(b.l.5).

Apžiūros protokolu su priedu, iš kuriuo matyti, jog dalyvaujant specialistui apžiūrėtas vairuotojo pažymėjimas ir pagal nustatytus požymius pateikta specialisto išvada, kad Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. 1975.04.28, vardu yra netikras (b.l.8-12).

Informacine pažyma-raštu Nr. 185-5779, iš kurio matyti, jog dėl informacijos per Meitinės-Kalvių kontaktinį punktą iš Latvijos Respublikos gauti duomenys, jog Latvijos Respublikos (LV) duomenimis V. B. neturi išduoto vairuotojo pažymėjimo, taip pat jam apribota teisė vairuoti pagal LV Kelių eismo taisyklių 30 str. 2 d. 3 p., nes nesumokėta piniginė bauda metai laiko nuo paskirtos dienos (b. l. 14).

Byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių V. B. kaltę, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 2 d., t.y. jis laikė žinomai suklastotą vairuotojo pažymėjimą ir panaudojo jį pateikdamas VSAT Varėnos rinktinės Kalvarijos užkardos pareigūnui. Todėl veika kvalifikuota tinkamai.

V. B. sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūloma skirti bausmės rūšimi ir dydžiu (b.l.60-61).

Motyvuojamoji dalis

V. B. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, šiuo metu padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs minėtas aplinkybes, nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį bei kaltinamojo asmenybę apibūdinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus- areštą.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė– suėmimas nekeistina, panaikintina pasibaigus bausmės laikui(BPK 119 str., 139 str.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. BBT511901, paimtas savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2016-12-04 (b. l. 6-7), laikomas prie bylos (voke-pakete Nr.1), sunaikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teismas,

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 300 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 20 (dvidešimt) parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-12-04 iki įsakymo priėmimo dienos -2016-12-13.

Kardomąją priemonę- suėmimą, panaikinti pasibaigus bausmės laikui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. BBT511901, sunaikinti.

Išaiškinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.