Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant D. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 3 d. apie 12 val. D. P. buvo vartojęs narkotinę medžiagą – kanapę. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 3246/14(01), nustatyta, kad D. P. šlapime, paimtame 2014 m. gruodžio 3 d. 12 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. D. P. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad D. P. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2014-12-03 vartojo narkotinę medžiagą – žolę.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno P. D. tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada Nr. T-N 3246/14(01), iš kurios nustatyta, kad D. P. šlapime, paimtame 2014 m. gruodžio 3 d. 12 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, ir kuri nėra nuginčyta.

Skiriant nuobaudą D. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad D. P. nebaustas administracine tvarka, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 30 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. P., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.