Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) nedeklaravusiam gyvenamosios vietos, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2014 m. rugsėjo 7 d. apie 18³⁸ val. UAB „Maxima“, esančioje Žolinės a. 5, Vabalninke, Biržų r., pavogė loterijos bilietų: 8 vnt. „P. P. P.“, kurių vertė 80 Lt ir 25 vnt. „Ruletė“, kurių vertė 50 Lt, iš viso padarydamas parduotuvei 130 Lt turtinę žalą. Tuo S. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltę įrodo tarnybinis pranešimas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, kita rašytinė bylos medžiaga, jo paties rašytinis paaiškinimas protokole.

Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

S. B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, jog pirmiau buvo padaręs nusikaltimus.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, ženklią pavogto turto vertę ir kiekį. Taip pat į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, teistas kelis sykius, administracine tvarka per metus baustas keturis kartus ir praeityje du kartus baustas, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytai maksimaliai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti 650 Lt baudą (188 EUR).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.