Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-08-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-920-830/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-19
Bylos Nr.
T-920-830/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27776-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-920-830/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27776-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 19 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo V. R. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio 12 d. nutartimi, buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu V. R. paskiriant 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui be intensyvios priežiūros įpareigojant jį per visą bausmės atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 68¹ straipsniu V. R. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti policijos pareigūnu atėmimą 5 metams.

Probacijos pabaiga – 2025 m. gruodžio 11 d.

Baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga – 2029 m. birželio 11 d.

Šalies argumentai

Institucija teikimu prašo V. R. priežiūrą nutraukti prieš terminą, nes jis atliko ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino, o nuteistojo elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Atsiliepimas

Prokuroras atsiliepimu prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad V. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. liepos 1 d. Asmuo 2024 m. liepos 4 d. buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų, baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymą ir administracinių nusižengimų darymą, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamasis jau yra atlikęs ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino.

V. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistasis nepažeidė teismo jam skirto įpareigojimo. Individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones vykdė, sutartu laiku atvyksta į Probacijos tarnyba. Asmens nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys yra žema (2 balai).

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis V. R. pateisino teismo pasitikėjimą, atliktų asmens vertinimų rezultatai ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo V. R. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti ir pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 1 d. nuosprendį, pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio 12 d. nutartimi, vykdomą probuojamojo V. R. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas